Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 февраля 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора ФИО1, подсудимого ФИО4, защитника адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГ 

<

...>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, не позднее 18 часов 20 минут, ФИО4, находясь у строительного рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, путем обнаружения тайника-закладки, незаконно, для личного употребления приобрел сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 5,59 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером, которое ФИО4 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта третьим лицам.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от 

<

адрес> и в 35 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО4, в ходе личного досмотра которого, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут, в кабинете № 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Люберцы, р.

<

адрес>, в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят сверток вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО4 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор и адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ФИО4 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере установлена полностью, и по указанным признакам суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Так, ФИО4 не судим, до избрания меры пресечения в виде домашнего ареста работал в должности плавильщика ПАО ТМКБ «Союз», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в ПНД и НД не состоит. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГ медицинского-наркологического освидетельствования врачебной комиссией ФИО4 страдает наркологическим заболеванием, поставлен диагноз «наркомания (героин)» и нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд признает, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении родителей пенсионеров, при этом мать имеет инвалидность 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с тем, что суд пришел к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО4, суд не усматривает и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ. Исходя из личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно и без изоляции от общества, и окончательное наказание судом назначается с применением ст.73 УК РФ, так как именно данный вид наказания наиболее полно будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Также, учитывая имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, 1 раз в три месяца предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию характеристику с места работы, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Освободив из-под домашнего ареста в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство N-метилэфедрона массой 5,54 гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первичной поданной апелляционной жалобе.

Судья Е.А.Трофимова