Дело № 5-26/2024

УИД: 39GV0005-01-2024-000142-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

26 марта 2024 года Санкт-Петербург 

Судья 224 гарнизонного военного суда Чернышов Андрей Валерьевич, при секретаре судебного заседания Рзаеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда (190098, Санкт-Петербург, пл. Труда, дом 1) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 62843, проходящего военную службу по контракту, лейтенанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ . в 

<

адрес> , зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ,

УСТАНОВИЛ:

В 19 часов 00 минут 25 февраля 2024 г. ФИО1 в районе д.№2 к.1 по ул.Ленинградской в г.Кронштадте г.Санкт-Петербург допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС №2 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области капитана полиции ФИО2 в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил в установленный срок требование последнего от 16 февраля 2024 г. в соответствии с п. 1 ч. 1 cт. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» об удалении с левого переднего бокового стекла автомобиля «ФИО3», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №... , покрытия, светопропускание которого не соответствует п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. № 877 (далее – Технический регламент).

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью и в содеянном раскаивается. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 и ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № 18810078230002418603 от 16 февраля 2024 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившегося в управлении 16 февраля 2024 г. транспортным средством «ФИО3 г.р.з.», №... , на котором светопропускание левого переднего бокового стекла не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту.

Согласно требованию о прекращении противоправных действий, вынесенному 16 февраля 2024 г. инспектором ДПС 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС №2 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области капитаном полиции ФИО2, ФИО1 предъявлено требование удалить с левого переднего бокового стекла соответствующее покрытие в срок до 18 февраля 2024 г. В требовании имеется подпись ФИО1 о вручении ему данного документа 16 февраля 2024 г.

Из постановления по делу об административном правонарушении № 18810078220002403410 от 25 февраля 2024 г. усматривается, что ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, что выразилось в управлении им 25 февраля 2024 г. в районе д. №2 к.1 по ул.Ленинградской в г.Кронштадте г.Санкт-Петербург тем же транспортным средством, на котором светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту.

В связи с этим 25 февраля 2024 г. ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга сержантом полиции ФИО4 предъявлено новое требование об устранении указанного нарушения, а также составлен протокол 178 АБ № 075161 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 совершил неповиновение требованию сотрудника полиции – инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС №2 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области капитана полиции ФИО2 от 16 февраля 2024 г. об удалении в установленный срок соответствующего покрытия с левого переднего бокового стекла указанного выше автомобиля.

Указанные выше обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС сержанта полиции ФИО4 от 25 февраля 2024 г.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст.2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, поскольку обстоятельства совершения административного правонарушения выяснены, а военнослужащий не может быть привлечен к административной ответственности на общих основаниях, производство по данному делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса.

Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части 62843 для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.В. Чернышов