УИД: 63RS0№-96 дело №а-1240/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 29 января 2025 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Макуха Е.И., 

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Мосталыгиной А.В., 

представителя административного истца – ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1, представившей доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. 137724 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1240/2025 по административному исковому заявлению начальника ОП по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 В,В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО2 состоит на учете в ОП по Советскому району Управления МВД России по г.Самаре, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. ФИО2 ранее судим, последний раз 15.01.2013 Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Нижегородской области 26.09.2017 по постановлению Семеновского районного суда Нижегородской области от 14.09.2017 на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на срок 2 года 01 месяц 14 дней. Решением Советского районного суда г. Самары от 16.12.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: 1) обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения ОВД; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. В связи с тем, что ФИО2 в течение года был 2 раза привлечен к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайства, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным иском согласен. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Мосталыгина А.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку исковое заявление является обоснованным и законным, фактически установлено, что лицо, находящееся под административным надзором, в течение года совершило два административных правонарушения. Ранее установленные ограничения оставить без изменения. 

Заслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 15.01.2013 Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по ч.3 ст.162, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор Богатовского районного суда Самарской области от 02.11.2006) к лишению свободы на срок 7 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Нижегородской области, освобожден 26.09.2017 на основании постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 14.09.2017 в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно на срок 2 года 01 месяц 14 дней.

Решением Советского районного суда г. Самары от 16.12.2019 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет с ограничениями в виде: 1) обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения ОВД; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Согласно заключению заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП по Советскому району У МВД России по г.Самаре о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, гражданин ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора с 04.01.2020. Состоит на учете в ОП по Советскому району У МВД России по г.Самаре в категории «Административный надзор». Также 04.01.2020 ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Из представленных сведений следует, что ФИО2 за прошедший период после установления административного надзора и ограничений в течение года 2 раза привлечен к административной ответственности, а именно в отношении него были составлены: 

1) протокол сер. 23 № 3906176 от 13.06.2024 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (01.06.2024 в 00.15 час. на момент проверки дверь в квартиру не открыл), в связи с чем постановлением заместителя начальника ОП по Советскому району У МВД России по г.Самаре №2219 от 14.06.2024 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (постановление вступило в законную силу 24.06.2024);

2) протокол сер. 23 № 3899445 от 10.01.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (07.01.2025 в 22.20 час. отсутствовал по месту жительства без уважительных причин), в связи с чем постановлением заместителя начальника ОП по Советскому району У МВД России по г.Самаре №31 от 10.01.2025 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. (постановление вступило в законную силу 21.01.2025).

Таким образом, ФИО2 в течение года совершено два административных правонарушения против порядка управления (гл.19 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду сведений о несоблюдении законодательства РФ, представленной характеристики, согласно которой ФИО2 характеризуется с посредственной стороны, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Назначенные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Кроме того, назначение ограничений не нарушают права административного ответчика, поскольку исходя из положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо не лишено права обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные административные ограничения решением Советского районного суда г. Самары от 16.12.2019, оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья Лапшина З.Р.