О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

20 февраля 2017 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Сковородинского района к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора служебного найма, выселении и снятии сведений с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

КУМИ обратились с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора служебного найма, выселении и снятии сведений с регистрационного учета, в котором просили расторгнуть договор служебного найма жилого помещения – квартиры 

<

адрес>, признать ответчицу утратившей право пользования указанным жилым помещением и выселить в течение одного месяца с момента вынесения решения суда, а также снять ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

15 февраля 2017 года от представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Сковородинского района ФИО3, действующей на основании доверенности поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца – КУМИ администрации Сковородинского района не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего ходатайства, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя КУМИ. 

Ответчик ФИО1 и третье лицо – представитель ОУФМС по Амурской области в Сковородинском районе также в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, представителя третьего лица.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд принимает отказ истца от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из представленной суду доверенности № от 19 мая 2016 года ФИО3, представляющей интересы Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Сковородинского района следует, что ФИО3 предоставлено право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Сковородинского района к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора служебного найма, выселении и снятии сведений с регистрационного учет, в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд со дня вынесения определения суда.

Судья Н.Б. Федорчук