№ 1-220/17 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 19 сентября 2017 г. 

Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе судьи Копёнкиной Н.А., 

с участием государственного обвинителя Петродворцовой районной прокуратуры г.Санкт-Петербурга Кирьян В.В., 

подсудимого ФИО1 ФИО8, 

защитника Робежко В.С., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Липьяйнен Н.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

- ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого

<

данные изъяты> -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

Неустановленный период времени, до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, в левом наружном кармане спортивной кофты, надетой на нём, в пачке из-под сигарет 

<

данные изъяты> смесь, содержащую психотропное вещество – 

<

данные изъяты>, массой 0,24 г., то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут 

<

адрес>, и изъятия данного психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут в помещении кабинета № отдела полиции ОМВД России 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным ему обвинением полностью согласен. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство подсудимого ФИО1, заявленное своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника, согласие прокурора.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его защитника, выслушав государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по итогам амбулаторной судебной психиатрической первичной экспертизы на ФИО1, у ФИО1 признаков наркомании и алкоголизма не выявлено. Убедительные объективные данные о наличии у него сформированной психофизической зависимости от приема психоактивных веществ в настоящее время отсутствуют. В лечении от наркомании, а также медико-социальной реабилитации не нуждается. (л.д.65-67). 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст.6, ст.60 УК РФ; суд учитывает данные о личности подсудимого, а также то обстоятельство, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, поскольку данное обстоятельство охватывается объемом предъявленного подсудимому обвинения. Суд учитывает, что данное умышленное преступление небольшой тяжести совершено подсудимым в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за аналогичное преступление, в связи с чем, суд считает необходимым на основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить ему условное осуждение. С учетом изложенного, с учетом общественной опасности и тяжести содеянного, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, не максимальное, не находя оснований для назначения иных и дополнительных видов наказания, с применением правил ст.62 ч.5, ст.74 ч.4, ст.70, ст.58 ч.1 п.»б» УК РФ, не находя оснований для применения правил ст.62 ч.1, ст.64, ст.73, ст.15 ч.6, ст.82.1 УК РФ. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1, с учетом данных о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора, избрать заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – смесь, содержащую психотропное вещество 

<

данные изъяты>, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России 

<

адрес> по квитанции № (л.д.71-72), в связи с возбуждением уголовного дела № в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1 (л.д.77), - оставить на хранении до момента рассмотрения по существу уголовного дела №. 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимому ФИО1 в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Петродворцового районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному ФИО1 наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Петродворцового районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 (трёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. К отбытию ФИО1 окончательно считать 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу; взять его под стражу немедленно в зале суда; до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-6 УФСИН РФ 

<

адрес>. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу – смесь, содержащую психотропное вещество 

<

данные изъяты>, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России 

<

адрес> по квитанции № (л.д.71-72), - оставить на хранении до момента рассмотрения по существу уголовного дела №. 

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимому ФИО1 в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________

(подпись)