Дело № 

УИД 48RS0015-01-2022-000961-70 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лебедянь Липецкая область 08 июня 2023 года

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Е.А.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО1, 

с участием государственного обвинителя Клышникова Е.А.

подсудимой ФИО2,

его защитника – адвоката Колотвинова А.А.,

рассмотрев в городе Лебедянь Липецкой области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 13.05.2022 года в период времени с 15 часов 51 минуты по 16 часов 02 минуты (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), вступив в преступный сговор, договорившись между собой совершить хищение товарно-материальных ценностей из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий действуя совместно и согласованно, осуществляя единый совместный умысел, направленный на хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, прошли в торговое помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>», где по договоренности между собой, 

<

данные изъяты> путем свободного доступа, с витрин вышеуказанного магазина совершили незаконное изъятие товарно-материальных ценностей, а именно: апельсины весовые (массой 2 кг) стоимостью 70 руб. 91 коп. за один килограмм, на общую сумму 141 руб. 82 коп.; напиток Aqua Min. Лимон (1 бутылка объемом 0,5 л) стоимостью 26 руб. 75 коп.; орехи грецкие фасованные (массой 300 гр) стоимостью 715 руб. за 1 кг, на общую сумму 214 руб. 50 коп.; моющее средство в капсулах «Tide» в количестве 2 банок стоимостью 433 руб. 59 коп. за одну банку, на общую сумму 867 руб. 18 коп.; 1 бутылка напитка «Lipton ICE TEA» объемом 1,5 литра стоимостью 57 руб. 75 коп., кусок мяса «Корейка» (свинина), массой 800 гр., стоимостью 255 руб. 70 коп., мясные ребра в количестве 2 кг., стоимостью 318 руб. 70 коп. за 1 кг на общую сумму 637 руб. 40 коп., яблоко красное массой 500 гр., стоимостью 135 руб. 45 коп. за 1 кг, на сумму 67 руб. 73 коп., подгузники PAMPERS (трусики) 1 упаковка стоимостью 1667 руб. 07 коп., шампунь H&SHOLDERS объемом 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью за один 293 руб. 68 коп., на общую сумму 587 руб. 36 коп., краска для волос «Syoss крем», черная стоимостью 144 руб. 02 коп., сахар (массой 1 кг) стоимостью 67 руб. 77 коп. за 1 кг., томаты черри на ветке (упаковка массой 250 гр) стоимостью 66 руб. 36 коп., бутылка масла «Altero» объемом 810 мл., стоимостью 111 руб. 89 коп., детское питание «Nestle Nestogen» №, 1 упаковка стоимостью 456 руб. 97 коп., груша «Конференция» (массой 4 кг), стоимостью 216 руб. 36 коп. за 1 кг., на общую сумму 865 руб. 44коп., которые сложили в металлическую корзинку, после чего вывезли ее с территории вышеуказанного магазина, и в дальнейшем с похищенным скрылись. Похищенные товарно-материальные ценности обратили в свою пользу, получив реальную возможность ими распорядиться по своему усмотрению, чем причинили ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 6547 руб. 47 коп.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном им преступлении признала полностью, просила огласить её показания, поскольку не помнит подробностей в связи с давностью произошедшего.

Как следует из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных на предварительном следствии в присутствии защитника 

<

данные изъяты> 13.05.2022 года она находилась в 

<

адрес> с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. ФИО2 должна была сдать документы на детское пособие в МФЦ на своего ребенка. С ней находился ее ребенок, которому исполнился 1 год. После того, как сдала документы, они шли домой в 

<

адрес>. Проходя по указанной улице, увидели магазин «

<

данные изъяты>», решили зайти, купить сок. Зайдя в помещение магазина около 15 час. 51 мин., они взяли тележку для транспортировки продуктов, после чего проехали в помещение магазина, где ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, завели разговор, в ходе которого договорились совершить хищение продуктов питания из магазина, при этом решили складывать вещи в тележку, а в дальнейшем их похитить. После чего вдвоем начали набирать ТМЦ в тележку: орехи, подгузники, фрукты, шампуни, мясо, минеральную воду, чай и другие продукты, точно не помнит. Сложили все в тележку и, пока сотрудники магазина не видели, в их отсутствие, вывезли тележку в помещение перед входом в магазин, после чего вернулись и оплатили сок. Далее пошли к тележке и достали оттуда ТМЦ, которые сложили в принесенные с собой заранее пакеты. После чего, ушли из помещение магазина домой.

После оглашения указанных показаний подсудимая правильность их подтвердила, вину признала, раскаялась в содеянном, показала, что ущерб был возмещен в полном объеме.

Оценив показания подсудимой ФИО2, суд находит их достоверными относительно времени, места и обстоятельств совершенного ею преступления, которые согласуются с другими доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 показала, что работает в ООО 

<

данные изъяты>» в должности менеджера по безопасности. В ее должностные обязанности входит работа и контроль за потерями ТМЦ, принадлежащих ООО 

<

данные изъяты>». 16.05.2022 года ей на сотовый телефон позвонила директор магазина «

<

данные изъяты> принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, и сообщила, что по камерам видеонаблюдения она обнаружила, что в данном магазине две женщины цыганской национальности, совместно совершили хищение ТМЦ магазина. Потерпевший №1 приехала на место, Свидетель №1 сообщила ей о факте кражи, после чего обратилась в полицию. В ходе проведенной ревизии было установлено, что данная пара совершила хищение из магазина, а именно апельсины весовые (массой 2 кг) стоимостью 70 руб. 91 коп. за один килограмм, на общую сумму 141 руб. 82 коп.; напиток Aqua Min. Лимон (1 бутылка объемом 0,5 л) стоимостью 26 руб. 75 коп.; орехи грецкие фасованные (массой 300 гр) стоимостью 715 руб. за 1 кг, на общую сумму 214 руб. 50 коп.; моющее средство в капсулах «Tide» в количестве 2 банок стоимостью 433 руб. 59 коп. за одну банку, на общую сумму 867 руб. 18 коп.; 1 бутылка напитка «Lipton ICE TEA» объемом 1,5 литра стоимостью 57 руб. 75 коп., кусок мяса «Корейка» (свинина), массой 800 гр., стоимостью 255 руб. 70 коп., мясные ребра в количестве 2 кг., стоимостью 318 руб. 70 коп. за 1 кг на общую сумму 637 руб. 40 коп., яблоко красное массой 500 гр., стоимостью 135 руб. 45 коп. за 1 кг, на сумму 67 руб. 73 коп., подгузники PAMPERS (трусики) 1 упаковка стоимостью 1667 руб. 07 коп., шампунь H&SHOLDERS объемом 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью за один 293 руб. 68 коп., на общую сумму 587 руб. 36 коп., краска для волос «Syoss крем», черная стоимостью 144 руб. 02 коп., сахар (массой 1 кг) стоимостью 67 руб. 77 коп. за 1 кг., томаты черри на ветке (упаковка массой 250 гр) стоимостью 66 руб. 36 коп., бутылка масла «Altero» объемом 810 мл., стоимостью 111 руб. 89 коп., детское питание «Nestle Nestogen» №, 1 упаковка стоимостью 456 руб. 97 коп., груша «Конференция» (массой 4 кг), стоимостью 216 руб. 36 коп. за 1 кг., на общую сумму 865 руб. 44коп. В дальнейшем ей руководством было предоставлено право представлять интересы общества. Причиненный ущерб был полностью возмещен (т

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №1 (директор магазина «

<

данные изъяты>») показала, что 16.05.2022 года с 08 час. 30 мин. она находилась на своем рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, где выполняла свои рабочие обязанности. Примерно около 18 час. 50 мин. она начала просматривать записи камер видеонаблюдения за 13.05.2022 года, в ходе просмотра обнаружила, что в 15 час. 51 мин. в помещении торгового зала были замечены две женщины цыганской внешности, на руках был грудной ребенок. Женщины взяли покупательскую тележку и стали ходить выбирать товар по торговому залу, при этом ТМЦ складывали в тележку. После чего, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, вышли из магазина и оставили тележку с продуктами в помещении перед магазином, после чего вернулись в магазин и оплатили сок, в дальнейшем тележка была обнаружена пустой. Таким образом из магазина были похищены следующие ТМЦ: апельсины весовые (массой 2 кг) стоимостью 70 руб. 91 коп. за один килограмм, на общую сумму 141 руб. 82 коп.; напиток Aqua Min. Лимон (1 бутылка объемом 0,5 л) стоимостью 26 руб. 75 коп.; орехи грецкие фасованные (массой 300 гр) стоимостью 715 руб. за 1 кг, на общую сумму 214 руб. 50 коп.; моющее средство в капсулах «Tide» в количестве 2 банок стоимостью 433 руб. 59 коп. за одну банку, на общую сумму 867 руб. 18 коп.; 1 бутылка напитка «Lipton ICE TEA» объемом 1,5 литра стоимостью 57 руб. 75 коп., кусок мяса «Корейка» (свинина), массой 800 гр., стоимостью 255 руб. 70 коп., мясные ребра в количестве 2 кг., стоимостью 318 руб. 70 коп. за 1 кг на общую сумму 637 руб. 40 коп., яблоко красное массой 500 гр., стоимостью 135 руб. 45 коп. за 1 кг, на сумму 67 руб. 73 коп., подгузники PAMPERS (трусики) 1 упаковка стоимостью 1667 руб. 07 коп., шампунь H&SHOLDERS объемом 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью за один 293 руб. 68 коп., на общую сумму 587 руб. 36 коп., краска для волос «Syoss крем», черная стоимостью 144 руб. 02 коп., сахар (массой 1 кг) стоимостью 67 руб. 77 коп. за 1 кг., томаты черри на ветке (упаковка массой 250 гр) стоимостью 66 руб. 36 коп., бутылка масла «Altero» объемом 810 мл., стоимостью 111 руб. 89 коп., детское питание «Nestle Nestogen» №, 1 упаковка стоимостью 456 руб. 97 коп., груша «Конференция» (массой 4 кг), стоимостью 216 руб. 36 коп. за 1 кг., на общую сумму 865 руб. 44коп. Таким образом, общий ущерб составил 6547, 47 руб. без учета НДС, которая была установлена после проведения ревизии (т

<

данные изъяты>).

Вина подсудимой в содеянном подтверждается также материалами дела.

Так, из заявления Свидетель №1 (директора магазина «

<

данные изъяты> зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Лебедянский» за № 2611 от 17.05.2022 г., следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с 15 час. 51 мин. до 16 час. 02 мин. 17.05.2022 года из торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> совершили хищение ТМЦ (19 наименований), чем причинила ущерб на сумму 6945,73 руб. без учета НДС (

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от 17.05.2022 года следует, что было осмотрено помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят СD-R диск с файлами видеозаписи от 13.05.2022 года (т

<

данные изъяты>), который был в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке осмотрен 18.07.2022 г. (

<

данные изъяты>), признан вещественными доказательством по делу, приобщен к материалам дела 18.07.2022 г. (

<

данные изъяты>

Согласно справке ООО 

<

данные изъяты> от 16.05.2022 г. в результате хищения ТМЦ: напиток Aqua Min. Лимон (1 бутылка объемом 0,5 л) стоимостью 26 руб. 75 коп.; орехи грецкие фасованные (массой 300 гр) стоимостью 715 руб. за 1 кг, на общую сумму 214 руб. 50 коп.; моющее средство в капсулах «Tide» в количестве 2 банок стоимостью 433 руб. 59 коп. за одну банку, на общую сумму 867 руб. 18 коп.; 1 бутылка напитка «Lipton ICE TEA» объемом 1,5 литра стоимостью 57 руб. 75 коп., кусок мяса «Корейка» (свинина), массой 800 гр., стоимостью 255 руб. 70 коп., мясные ребра в количестве 2 кг., стоимостью 318 руб. 70 коп. за 1 кг на общую сумму 637 руб. 40 коп., яблоко красное массой 500 гр., стоимостью 135 руб. 45 коп. за 1 кг, на сумму 67 руб. 73 коп., подгузники PAMPERS (трусики) 1 упаковка стоимостью 1667 руб. 07 коп., шампунь H&SHOLDERS объемом 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью за один 293 руб. 68 коп., на общую сумму 587 руб. 36 коп., краска для волос «Syoss крем», черная стоимостью 144 руб. 02 коп., сахар (массой 1 кг) стоимостью 67 руб. 77 коп. за 1 кг., томаты черри на ветке (упаковка массой 250 гр) стоимостью 66 руб. 36 коп., бутылка масла «Altero» объемом 810 мл., стоимостью 111 руб. 89 коп., детское питание «Nestle Nestogen» №, 1 упаковка стоимостью 456 руб. 97 коп., груша «Конференция» (массой 4 кг), стоимостью 216 руб. 36 коп. за 1 кг., на общую сумму 865 руб. 44коп., юридическому лицу ООО 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 6547,47 руб., что подтверждается также инвентаризационным актом № 397М0000000016 

<

данные изъяты>

Собранные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность - достаточной для вывода о том, что преступление имело место в 

<

адрес> 13.05.2022 года в период времени с 15 часов 51 минуты по 16 часов 02 минуты при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. 

Судом установлено, что ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и по предварительному сговору, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение имущества на сумму 6547 руб. 47 коп., принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи. 

Как данные о личности подсудимой суд учитывает следующее:

ФИО2 не судима (т

<

данные изъяты> 

по месту регистрации участковым уполномоченным полиции ФИО6 характеризуется посредственно (т

<

данные изъяты> 

в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (

<

данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание подсудимой вины полностью, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации) – сына 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Ввиду наличия указанных выше смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (наличие малолетнего ребенка у подсудимой, возмещение имущественного ущерба), отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд на основании ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает наказание, не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением осужденного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

С учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что постановлением Лебедянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление Лебедянского районного суда Липецкой области от 15.09.2022 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, в связи с его неуплатой, а также, что иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме лишения свободы к ней применим быть не может в силу требований закона, как к женщине, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, однако без реальной изоляции от общества, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая применение такого вида наказания необходимым и достаточным для ее исправления. 

Суд применяет к подсудимой ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и устанавливает испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. 

С учётом установленных обстоятельств по делу суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории тяжести совершенных преступлений на менее тяжкую. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст. 81 УПК Российской Федерации.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. 

В период испытательного срока обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты>– хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Шабанова