П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

Судья Московского районного суда г.Рязани Прошкина П.В., 

при секретаре судебного заседания Лучиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установила:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Административное правонарушение совершено и выявлено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, ФИО1, как должностное лицо, в торговом павильоне 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, допустил реализацию спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 28% готовой продукции, а именно: 

<

данные изъяты>

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом; об уважительности причин неявки суду не сообщил; ходатайство об отложении дела слушанием от него не поступало. Судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в отсутствие последнего.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащем образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилось, об уважительности причин неявки суду не сообщило. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился;

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен торговый объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен 

<

данные изъяты>; 

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был изъят 

<

данные изъяты>;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведение экспертизы поручено ГУ Рязанская ЛСЮ МЮ, 

<

адрес> А;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты>», представленная на исследование в стеклянной бутылочке, является спиртосодержащей; она является ректификованным спиртом;

- копией договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения торгов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между директором 

<

данные изъяты>» и Администрацией г. Рязани, подтверждающего статус ФИО1, как должностного лица.

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет административную ответственность.

В силу п. 1 Постановления Главного государственного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей пищевой продукции, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами» розничная торговля спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием спирта более 28 процентов объема готовой продукции приостановлена на 180 суток. Согласно п. 4 данного постановления, оно вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает признание им своей вины.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1, как должностному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией предметов: 

<

данные изъяты>, подлежащей уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановила:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание, как должностному лицу, в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>, с конфискацией предметов, а именно – 

<

данные изъяты>. 

После вступления постановления в законную силу конфискованные предметы – уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информация о получателе штрафа, необходимая для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Прошкина П.В.