ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 20 мая 2020 г.

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Удовиченко Ю.В.

подсудимого ФИО1

защиты, в лице адвоката Твердохлеб Ю.В. 

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Лыткиной О.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

07 февраля 2020 года, около 19-00 часов, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, на земле у забора нашел сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакетик с линейным замком, обернутый изоляционной лентой синего цвета, в котором находилось сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения в виде частиц от желтого и желто-коричневого цвета. 

Убедившись, что обнаруженное вещество содержит в своем составе наркотическое средство N – (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид-производное2-(1-бутил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня позицией «2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные», в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, умышленно, с целью приобретения наркотического средства N – (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, заведомо зная о том, что за приобретение и хранение данного наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, незаконно приобрел данное наркотическое средство в полимерном пакетике с линейным замком, в свертке из изоляционной ленты синего цвета, массой не менее 5,12 грамма, без цели сбыта, в крупном размере. 

В дальнейшем осознавая противоправный характер своих действий, наркотическое средство N – (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в полимерном пакетике с линейным замком, в свертке из изоляционной ленты синего цвета, поместил в надетые на нем трусы, без цели сбыта, для личного употребления.

07 февраля 2020 года, в 21-30 часов, ФИО1, наркотическое средство N – (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в полимерном пакетике с линейным замком, в свертке из изоляционной ленты синего цвета, взял с собой в поездку в ст. Октябрьскую, Крыловского района, Краснодарского края, передвигаясь в качестве пассажира в автомобиле марки 

<

данные изъяты> 

07 февраля 2020 года, в период времени с 22-43 часов до 22-46 часов, на стационарном посту полиции ДПС «Кущевский», расположенном в Кущевском районе, Краснодарского края, на автодороге ФАД «ДОН» 1123 км, при проведении личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции, в паховой области, в трусах надетых на ЕВН, был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакетик с линейным замком обернутый изоляционной лентой синего цвета, в котором находилось сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения в виде частиц от желтого и желто-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 188 от 19.02.2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство N – (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня позицией «2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные», массой 5,12 грамма, что согласно Постановления правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, который он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, признал полностью, однако, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования, где, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого показывал, (л.д. 51-56, 114-117), что 07 февраля 2020 года около 18 часов 00 минут, он совместно со своими друзьями ЗЮА, РДВ, на автомобиле 

<

данные изъяты>» поехали в 

<

адрес>, где их автомобиль сломался. Поэтому они попросили СДА, чтобы он отвез их обратно в 

<

адрес>. Будучи в 

<

адрес>, около 19 часов 00 минут, во время ожидания СДА, где именно пояснить не может, так как не ориентируется в городе, под забором, увидел сверток из изоляционной ленты синего цвета. Подняв его из личного любопытства с земли и осмотрев, он понял, что в нем находится наркотическое средство, так как ранее из средств массовой информации он слышал о таких находках, именуемых «закладками». Развернув данный сверток, он обнаружил в нем пакетики, в одном из которых было вещество желтого цвета, похожее на табак. Он решил употребить данное вещество, так как ему было интересно действие данного наркотического средства на организм человека. Небольшую часть данного вещества он засыпал в опустошенную на половину сигарету и употребил путем курения. После нескольких затяжек он понял, что это действительно наркотик, так как почувствовал «пьянящий» эффект. Указанный сверток с наркотическим средством он убрал в трусы, где хранил для личного употребления, кому-либо передавать, продавать или дарить, его не собирался. О своей находке он никому из своих товарищей не говорил. Данное место показалось ему наиболее скрытным и безопасным для хранения найденного им наркотического средства. Дождавшись СДА, они поехали на его автомобиле 

<

данные изъяты> в направлении Крыловского района, Краснодарского края. В тот же день, 07 февраля 2020 года, около 22 часов 30 минут при движении по ФАД «ДОН М-4», проходящем по территории Кущевского района, Краснодарского края, их автомобиль на котором он двигался в качестве пассажира, был остановлен на стационарном посту ДПС для проверки документов. После непродолжительной беседы с сотрудником полиции, были приглашены понятые. В ходе проверки документов сотрудник полиции в присутствии приглашенных понятых задал ему вопрос о том, что имеются ли у него при себе, либо в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы и другие вещества, на что он ответил, что ничего такого у него при себе нет. В то же время он понимал, что в ранее обнаруженном им свертке, в двух полимерных пакетиках, находится наркотическое средство, однако признаться в этом он побоялся сотрудникам полиции. К тому же, он предполагал, что сотрудник полиции проведут поверхностный досмотр и настолько «глубоко смотреть не будут». В дальнейшем, в тот же день, то есть 07 февраля 2020 года, в период времени с 22 часов 32 минут по 22 часа 42 минуты, сотрудником полиции, который представился всем присутствующим лицам, как инспектор ДПС ОВЮ, был произведен досмотр транспортного средства, на котором они передвигались. Перед началом досмотра приглашенным понятым, водителю транспортного средства и его пассажирам, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством. Перед началом досмотра водителю и нам как пассажирам сотрудником полиции было предложено добровольно выдать имеющиеся наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота. Все лица, которые передвигались в данном автомобиле, в том числе и он, ответили, что в автомобиле, в личных вещах и при них, ничего из вышеперечисленного нет. В автомобиле ничего запрещенного изъято не было, а в период времени с 22 часов 43 минут по 22 часа 46 минут, был произведен его личный досмотр. Перед его началом сотрудник полиции вновь предложил ему добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что он так же ответил, что ничего нет. Однако, в указанное выше время, будучи в помещении СП ДПС «Кущевский», в трусах надетых на нем, а именно в паховой области, был обнаружен и изъят сверток из липкой клейкой ленты внутри которого находилось наркотическое средство. На вопрос сотрудника полиции «что это?», он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он нашел в 

<

адрес>. В дальнейшем, вышеуказанный сверток из липкой клейкой ленты с наркотическим веществом был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к концам которой был прикреплен отрезок бумаги, на котором сотрудник полиции написал пояснительный текст. Свою вину в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Кому-либо сбывать данный наркотик он не собирался и планировал употребить его самостоятельно. 

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Так, свидетель ОВЮ, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе дознания, показывал, что работает в должности старшего инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кущевскому району, по обслуживанию СП ДПС «Кущевский», расположенный на 1123 км. ФАД «ДОН М-4». Во время дежурства, то есть 07 февраля 2020 года в 22 часа 30 минут на СП ДПС «Кущевский», для проверки документов был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>», двигавшийся со стороны 

<

адрес>, под управлением СДА, в котором в качестве пассажиров следовали ФИО1, ЗЮА и РДВ Он обратил внимание, что ФИО1 заметно нервничал, был раздражителен, при этом данное состояние резко заменялось на «задумчивость» и заторможенность реакций, у него были расширены зрачки глаз. После чего он задал ему вопрос, имеются ли у него при себе либо в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту вещества, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы, психотропные вещества и другие запрещенные предметы и если таковые имеются, то не желает ли он их выдать добровольно. На что он ответил, что ничего из вышеперечисленного у него при себе и в автомобиле нет и выдать ему нечего, в проведении личного досмотра и досмотра транспортного средства ФИО1 не возражал. После чего им были приглашены понятые для участия в досмотре, которым были разъяснены их права, обязанности и ответственность. В автомобиле ничего обнаружено не было. Перед личным досмотром лиц, которые передвигались на вышеуказанном транспортном средстве, им повторно было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, если таковые имеются. На что данные граждане ответили, что в данном автомобиле, в личных вещах и при них, ничего из запрещенного не имеется. 

После чего, в период времени с 22 часов 43 минут по 22 часа 46 минут, им был произведен личный досмотр ФИО1, которому перед проведением досмотра им вновь было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, если таковые имеются. На данное предложение ФИО1 ответил, что выдать ему нечего. В ходе досмотра, в помещении СП ДПС «Кущевский», в паховой области ФИО1, им был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом. На вопрос «что это?», ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он нашел 07 февраля 2020 года в дневное время возле забора, будучи в 

<

адрес> и взял с собой из любопытства, чтобы попробовать. Хранил и перевозил для личного употребления, передавать кому-либо его он не собирался. Где именно он нашел данный сверток, ФИО1 не пояснил, так как не ориентируется в 

<

адрес>. В ходе досмотра ФИО1 был немного взволнован, пояснив, что не ожидал, что сотрудники полиции будут проводить его личный досмотр. Обнаруженное вещество, было изъято и помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, который завязан белыми нитками и опечатан печатью «Отдельная Рота Дорожно-Патрульной Службы ГИБДД ОМВД России по Кущевскому району № 80/20», снабжен биркой с пояснительным текстом с подписями понятых, владельца и составителя протокола. 

По окончанию составления, данные протоколы были заверены личной подписью каждого участника данного действия, при этом каких-либо заявлений и замечаний по факту проведения досмотровых мероприятий кем-либо из участников сделано не было (л. д. 79-82). 

Свидетель КАЮ, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе дознания, показывал, что 07 февраля 2020 года около 22 часов 30 минут он двигался на принадлежащем ему автомобиле через стационарный пост ДПС «Кущевский», расположенный на ФАД «Дон М-4». При проезде поста он был остановлен сотрудником полиции, представившимся инспектором ДПС, которым ему было предложено принять участие при личном досмотре гражданина, против чего он не возражал. После чего, сотрудником полиции ему, а также приглашенному второму понятому, который представился, как ВАА, было разъяснено их право участвовать в данном действии и делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, а так же знакомиться с протоколом досмотра после его составления. Так сотрудником полиции ему было разъяснено, что он будет присутствовать при личном досмотре граждан, которые передвигались на автомобиле 

<

данные изъяты>», в частности СДА, ФИО1, ЗЮА, РДВ Никто из вышеуказанных лиц ему ранее знаком не был и видел их он впервые. Перед досмотром вышеуказанным лицам было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, если таковые имеются. На предложение сотрудника полиции СДА, ФИО1, ЗЮА, РДВ пояснили, что ничего из вышеуказанного у них не имеется и выдать им чего-либо запрещенного, нечего. В ходе досмотра транспортного средства ничего из запрещенного обнаружено и изъято не было. 

В дальнейшем, в период времени с 22 часов 43 минут по 22 часа 46 минут, был произведен личный досмотр ФИО1, которому перед проведением досмотра сотрудником полиции вновь было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, если таковые имеются. На данное предложение ФИО1 ответил, что выдать ему нечего. В ходе досмотра, в паховой области ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника полиции «что это?», ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он нашел 07 февраля 2020 года в дневное время возле забора, будучи в 

<

адрес> и взял с собой из любопытства, чтобы попробовать. Хранил и перевозил для личного употребления, передавать кому-либо его он не собирался. В ходе досмотра ФИО1 был немного взволнован, пояснив, что не ожидал, что сотрудники полиции будут проводить его личный досмотр. Обнаруженное вещество, было изъято и помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, который завязан белыми нитками и опечатан печатью «Отдельная Рота Дорожно-Патрульной Службы ГИБДД ОМВД России по Кущевскому району №80/20», снабжен биркой с пояснительным текстом с подписями понятых, владельца и составителя протокола (л.д.76-78).

Свидетель ВАА, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе дознания, показывал, что 07 февраля 2020 года около 22 часов 30 минут совместно с КАЮ, принимал участие в качестве понятого при личном досмотре граждан СДА, ФИО1, ЗЮА, РДВ, передвигавшихся на автомобиле 

<

данные изъяты> в дальнейшем дал показания, аналогичные показаниям свидетеля КАЮ (л.д.83-85). 

Свидетель МВС, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе дознания, показывал, что работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Кущевскому району. 07 февраля 2020 года он по указанию оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Кущевскому району в составе СОГ, совместно со следователем СО ОЕВ, выехал на стационарный пост ДПС «Кущевский», расположенный на 1123 км ФАД «ДОН М-4». В ходе проведения проверки, им было установлено, что 07 февраля 2020 года в период времени с 22 часов 43 минут по 22 часа 46 минут на СП ДПС «Кущевский», расположенном на участке ФАД М-4 «ДОН» 1123 км, в Кущевском районе, Краснодарского края, при проведении личного досмотра ФИО1, в паховой области, был обнаружен и изъят сверток из синей клейкой ленты, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакетик с линейным замком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Так же в данном свертке находился полимерный пакетик с линейным замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Опрошенный им по данному поводу ЕВН пояснил, что в данных полимерных пакетиках находится наркотическое средство, которое он нашел в тот же день, то есть 07 февраля 2020 года в 

<

адрес>, точное место указать не сможет, так как не ориентируется на местности (л.д.95-97).

Свидетель СДА, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе дознания, показывал, что 07 февраля 2020 года ЗВ, попросил отвезти его брата и его друзей в 

<

адрес>, с чем он согласился. Как ему потом стало известно, ими были ФИО1, ЗЮА и РДВ Вечером того же дня, около 21 часа 50 минут, они поехали на его автомобиле 

<

данные изъяты>» из 

<

адрес>, в направлении Крыловского района, Краснодарского края и в тот же день 07 февраля 2020 года около 22 часов 30 минут при движении по ФАД «ДОН М-4», проходящем по территории Кущевского района, Краснодарского края, его автомобиль был остановлен на стационарном посту ДПС для проверки документов. После непродолжительной беседы с сотрудником полиции, к его автомобилю подошли двое мужчин, как потом ему стало известно, это были приглашенные сотрудниками полиции понятые. В ходе проверки документов сотрудник полиции в присутствии приглашенных понятых задал ему, а так же ФИО1, ЗЮА и РДВ, вопрос о том, что имеются ли у них при себе, либо в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно наркотики, оружие, боеприпасы и другие вещества, на что он и вышеуказанные лица, в то числе и ФИО1, ответили, что ничего такого у них при себе нет. В дальнейшем, в тот же день, то есть 07 февраля 2020 года, сотрудником полиции, который представился всем присутствующим лицам, как инспектор ДПС ОВЮ, был произведен досмотр транспортного средства, на котором они передвигались. Перед началом досмотра приглашенным понятым, ему, как водителю транспортного средства и его пассажирам, были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством. Перед началом досмотра ему, как водителю транспортного средства и ФИО1, ЗЮА и РДВ, сотрудником полиции было предложено добровольно выдать имеющиеся наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота. Все, в том числе и ФИО1, ответили, что в автомобиле, в личных вещах и при них, ничего из вышеперечисленного нет. В автомобиле ничего запрещенного изъято не было. В дальнейшем, сотрудником полиции в помещении поста ДПС был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, у ФИО1 было что-то изъято, как ему потом стало известно, это было наркотическое средство. О том, что у ФИО1 при себе имеется наркотики, он не знал, он об этом не говорил. На задаваемые вопросы ФИО1 отвечал добровольно и без принуждения с чьей-либо стороны (л.д.98-100).

Свидетель ЗЮА, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе дознания, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля СДА (л.д.101-103). 

Свидетель РДВ, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе дознания, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля СДА, ЗЮА (л.д.122-123).

из протокола личного досмотра от 07.02.2020 года следует, что 07 февраля 2020 года в период времени с 22 часов 43 минут по 22 часа 46 минут, на стационарном посту полиции ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км. ФАД «ДОН М-4», находящемся на территории Кущевского района Краснодарского края, в присутствии понятых КАЮ и ВАА, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в паховой области был обнаружен и изъят сверток из синей клейкой ленты в котором находилась растительная масса коричневого цвета. Со слов ФИО1 обнаруженное вещество принадлежит ему, данное вещество он нашел в 

<

адрес> и перевозил его для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное вещество было изъято и помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, который завязан белыми нитками и снабжен биркой с пояснительным текстом, с подписью понятых, гражданина ФИО1, опечатано печатью «Отдельная Рота Дорожно-Патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Кущевскому району (л.д.10); 

из протокола осмотра места происшествия от 08.02.2020 года, следует, что было осмотрено помещение СП ДПС «Кущевский», расположенное на 1123 км автодороги «ДОН» Кущевского района, Краснодарского края, где расположен стол, на поверхности которого располагался прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился сверток из синей клейкой ленты с веществом, принадлежащим ФИО1, который в ходе осмотра места происшествия был изъят, упакован и опечатан (л.д.26-28);

из протокола осмотра предметов от 17.02.2020 года и фототаблицы к нему следует, что в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, было осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства наркотическое средство N – (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня позицией «2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные», в полимерном пакете (л.д.67-68, 69, 70-73);

из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> № были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 08.02.2020 года в отношении ФИО1, согласно которого у последнего установлен факт опьянения. По окончанию осмотра вышеуказанные документы не упаковывались (л.д.124-125, 126-129,130);

из заключения эксперта № от 19 февраля 2020 года, следует, что 1,2. Вещество растительного происхождения желтого и желто-коричневого цвета в полимерном пакетике, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство N – (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня позицией «2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные», первоначальная масса наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамодо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня составляла 5,12 грамма (л.д.90-93); 

из рапорта от 07.02.2020 года следует, что зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 22 часов 43 минут по 22 часа 46 минут на СП ДПС «Кущевский», расположенном на участке ФАД М-4 «ДОН» 1123 км, в Кущевском районе, Краснодарского края, при проведении личного досмотра ФИО1, в паховой области, был обнаружен и изъят сверток из синей клейкой ленты, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакетик с линейным замком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета (л.д.8).

При вынесении приговора, суд принимает за основу показания подсудимого ФИО1, данные в присутствии адвоката, которые судом признаются допустимыми доказательствами по делу, а так же свидетелей КАЮ, ОВЮ, МВС, ВАА, САА, ЗЮА, РДВ, поскольку они логичны, не противоречивы, последовательны и полностью подтверждаются другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, дает суду основание полагать вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении, полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО1 следует, что по месту жительства он характеризуется положительно, однако, является лицом, употребляющим наркотические средства, за что привлекался к административной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств и их потребление без назначения врача, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет заболевания, по которым противопоказан некоторый физический труд. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первое привлечение к уголовной ответственности, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

На основании изложенного, с учётом тяжести совершенного преступления, суд считает возможным достичь исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, путем назначения условного наказания (ст. 73 УК РФ), поскольку такое решение будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели его исправления.

Поскольку подсудимый ФИО1 чистосердечно признался и раскаялся в совершенном преступлении, к уголовной ответственности привлекается впервые, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять место постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство N – (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня позицией «2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные», в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущевскому району по квитанции № 126387 от 21.02.2020 г., - уничтожить; протокол личного досмотра ФИО1 от 07.02.2020 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 90 от 08.02.2020 года, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов подсудимого ФИО1 – Твердохлеб Ю.В., отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения. 

Судья: Вертиева И.С.