УИД – 72RS0№-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 25 января 2024 года 

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-46/2024 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, работающего водителем, водительское удостоверение №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

30.09.2023 года около 11 часов 15 минут в районе 

<

адрес> на 16 км а/д Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск водитель ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ М1840 5490-S5 государственный регистрационный знак № с п/п СТТМ CARGOLAIN государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 9.1, 10.1 ПДД – вел транспортное средство без учета интенсивн6ости движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего допустил наезд на препятствие «дорожный знак», с последующим столкновением со встречным автомобилем MAZDA СХ-5 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель потерпевшей ФИО2, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании воздержалась от пояснений.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированного в КУСП под №; 

информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении Потерпевший №1 диагноза: «УГК»;

протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 незадолго до обращения ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ТО «ОКБ №» возникли ссадина левой скуловой области и перелом тела грудины и причинили вред ее здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства повреждения возникли, вероятно, в условиях ДТП в результате взаимодействия (удар, удар-сдавление, трение скольжения) места их локализации и тупых твердых предметов, какими могли быть части салона автотранспортного средства;

фотоматериалом.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пункт 9. 1 ПДД вменен излишне водителю, подлежит исключению из обвинения, поскольку носит общий характер. Нарушение данного пункта не находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ – 07.03.2023 года по ст.12. 2 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 15.08.2023 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 500 рублей не оплачен, 17.08.2023 года по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ штраф 5000 рублей не оплачен.

ФИО1 работает водителем, имеет источник дохода.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова

Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№