Дело № 2-563/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г., 

при секретаре Назарян А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании реестровой ошибки координаты земельного участка, об исправлении реестровой ошибки путем внесения в ГКН координат земельного участка согласно его фактического местоположения,

установил:

истец обратился с иском к ответчику о признании реестровой ошибки координаты земельного участка, об исправлении реестровой ошибки путем внесения в ГКН координат земельного участка согласно его фактического местоположения.

В обоснование заявленных требований указывает, что ему на основании решения комиссии по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок в аренду для ведения личного подсобного хозяйства площадью 590 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> На основании данного решения комиссии на участке были проведены межевые работы и земельный участок в площади 510 кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением номера № 

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в КУИ администрации городского округа Шатура о заключении договора аренды в отношении участка с кадастровым номером № КУИ в свою очередь рекомендовало оформить запрашиваемый участок в собственность путем перераспределения к уже имеющемуся, для чего необходимо разработать схему. Кадастровым инженером ФИО4 была разработана схема и сдана в администрацию городского округа Шатура. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрацией в лице КУИ ему было отказано в перераспределении, поскольку было установлено пересечение границ испрашиваемого участка с границами участка ответчика. Фактически земельный участок ответчика с кадастровым номером № расположен на противоположной стороне, не имеет смежных границ, споров между ними нет. Причиной возможного пересечения границ является реестровая ошибка, допущенная при постановке на кадастровый учет участка ответчика. Учитывая данные обстоятельства, он не может закончить оформление используемого участка в порядке перераспределения. Просит признать реестровой ошибкой координаты земельного участка с кадастровым №, исправить реестровую ошибку путем внесения в ГКН координат земельного участка согласно его фактического местоположения.

Истец ФИО1 поддержал в судебном заседании уточненные исковые требования, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.Третьи лица – представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, представитель администрации городского округа Шатура в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом. На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ФИО1 ФИО9 удовлетворить.Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> части установления границ земельного участка в поворотных точках координат: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

недействительными.

Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области внести изменения в координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащего на основании договора аренды ФИО2 ФИО10, заменив существующие координаты земельного участка (м):

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

на уточненные координаты земельного участка (м):

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение является основанием для внесения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в ГКН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 12 

<

адрес>, согласно заключению кадастрового инженера ФИО5

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова