№ 2-266/2018

64RS0018-01-2019-000321-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Букреевой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, нотариус нотариального округа город Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о включении имущества - доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, равнозначный земельному участку 42 га по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, 

<

адрес> в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании за ней права собственности на земельный участок, равнозначный земельному участку 42 га по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на том основании, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся ее отчимом, который на день смерти постоянно был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из доли 21 га в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, 

<

адрес>, принадлежавшей ФИО3 на основании постановления администрации объединенного муниципального образования Краснокутского района Саратовской области от 23.03.2000 года № и доли 21 га в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, 

<

адрес>, принадлежавшей ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации объединенного муниципального образования Краснокутского района Саратовской области от 23.03.2000 года №. Истец является наследником умершего ФИО3, других наследников не имеется. 21 января 2019 года она обратилась к нотариусу нотариального округа г. Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Надлежаще оформленные правоустанавливающие документы на земельный участок умершего ФИО3, умершей ФИО15 отсутствовали, но после смерти ФИО3, он при жизни владел и пользовался обоими земельными участками, однако государственную регистрацию права собственности на свою долю и долю ФИО15 не осуществил. Поскольку нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, умершего 11.03.2008г., на его долю и долю ФИО15 отказал, она обратилась в суд с указанным иском. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, дополнительно пояснив, что ее мать ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти она состояла в браке с ФИО3. Они имели земельные паи по 21 га в 

<

адрес>, на которые право собственности не оформляли, так как не было денег. После смерти матери, ее отчим – ФИО3 фактически принял наследство и распоряжался ее земельным участком. Имя матери ФИО15, она его никогда не меняла. В постановлении администрации объединенного муниципального образования Краснокутского района Саратовской области от 23.03.2000 года № имеется описка в ее имени, где вместо «ФИО15» указано «ФИО15». После смерти отчима истец фактически приняла наследство, расплатившись по долгам ФИО3, забрала на память его личные вещи, в том числе телевизор, ковер, а также семейные фотографии. Младшая сестра истицы ФИО6 от наследства отказалась, о чем в наследственном деле есть ее заявление.

Ответчик администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, нотариус нотариального округа город Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно статье 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", заключенной в г. Риме 04.11.1950г. с изменениями от 13.05.2004г., каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, правосудие является условием, обеспечивающим непосредственное действие прав и свобод человека и гражданина.

Ст. 2 ГПК РФ обозначает задачи гражданского судопроизводства, одной из которых является защита нарушенных или оспоренных прав, а также способствование укреплению законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, судебной защите подлежит лишь нарушенное право или оспариваемый интерес.

Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.1 и п.2 ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. В случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Статьей 164 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии со свидетельством о рождении, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5 и ФИО15 (л.д. 6).

Как следует из свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО15, брак между ними заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО15» (л.д. 7).

Согласно постановлению администрации объединенного муниципального образования Краснокутского района Саратовской области от 23.03.2000 года № ФИО15 был предоставлен бесплатно земельный участок в счет земельной доли общей площадью 21,0 га, в том числе в собственность 21,0 га, из них 17,5 га пашни, 3,5 га пастбищ, изымаемых из землепользования 

<

адрес>, расположенный вблизи с. Кирово Краснокутского района Саратовской области (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти от 13.09.2000 г. I-РУ № ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 11.09.2000 года (л.д. 12).

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о рождении заявителя и свидетельства о заключении брака, фамилия и имя умершей 11.09.2000 года матери истца ФИО1 - ФИО15 (л.д. 6, 8).

Из постановления администрации объединенного муниципального образования Краснокутского района Саратовской области от 23.03.2000 года № следует, что ФИО3 также был предоставлен бесплатно земельный участок в счет земельной доли общей площадью 21,0 га, в том числе в собственность 21,0 га, из них 17,5 га пашни, 3,5 га пастбищ, изымаемых из землепользования 

<

адрес>, расположенный вблизи с. Кирово Краснокутского района Саратовской области (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти от 14.03.2008 г. II-РУ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 11.03.2008 г. (л.д. 13).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля супруг истца ФИО7 подтвердил данные обстоятельства, указав, что истица является его супругой, с которой он состоит в браке 30 лет. Умерший ФИО3 являлся отчимом его супруги, ФИО15, умершая еще раньше, - матерью его жены. ФИО8 ФИО3 при жизни не могли оформить земельные участки, так как у них не было денежных средств. ФИО15 своего имени никогда не меняла. В постановлении администрации объединенного муниципального образования Краснокутского района Саратовской области от 23.03.2000 года № имеется описка в ее имени, где вместо «ФИО15» указано «ФИО15». ФИО3 умер 11.03.2008 года, и иных наследников, кроме его супруги, у него нет. После его смерти осталось наследство в виде двух земельных паев 42 га, расположенных в 

<

адрес> Краснокутского района Саратовской области, один из которых выдавался ФИО15. 21 января 2019 года ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области для оформления наследства после смерти отчима, однако ей в этом было отказано в связи с тем, что был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. У истицы имеется младшая родная сестра, которая от наследства отказалась в пользу ФИО1 Других наследников нет. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля дочь истицы ФИО9 также подтвердила данные обстоятельства, указав, что ФИО15 являлась ее бабушкой. Имя бабушка никогда не меняла. На момент смерти бабушка состояла в браке с ФИО3, который умер 11.03.2008 года. После похорон ФИО3 ее мать ФИО1 забрала на память из его дома домашнюю утварь, телевизор, ковер, фотографии, раздала его долги. У матери есть младшая родная сестра, но она от наследства отказалась. Других родственников у ФИО3 нет. 

Показания данных свидетелей подробны, конкретны, соответствуют материалам дела и обстоятельствам, установленным судом, в связи с чем не доверять им у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В соответствии со ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ день смерти гражданина является днем открытия наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 21 января 2019 года ФИО10 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, однако постановлением нотариуса от 22.01.2019г. ей в этом было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. 

При этом в судебном заседании на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что умершей 11.09.2000г. матери истицы ФИО1 принадлежал земельный участок в счет земельной доли общей площадью 21,0 га, расположенный вблизи с. Кирово Краснокутского района Саратовской области, право собственности на который при жизни ею зарегистрировано не было, как не было зарегистрировано при жизни и право собственности на земельный участок в счет земельной доли общей площадью 21,0 га, расположенный вблизи с.Кирово Краснокутского района Саратовской области ее отчимом ФИО3, умершим 11.03.2008г. (л.д. 41), а также что иных наследников после смерти ФИО15, кроме ее супруга ФИО3, который и принял имущество, оставшееся после ее смерти, проживая по месту их жительства по адресу: 

<

адрес>, не имелось (л.д. 37).

Из обозревавшейся в судебном заседании копии наследственного дела после смерти ФИО3, в том числе заявления ФИО6 об отказе от права на наследство (л.д. 31) следует, что иных наследников после смерти ФИО3 кроме истицы ФИО1, которая фактически в установленный законом 6-месячный срок и приняла имущество, оставшееся после его смерти, не имеется.

Факт наличия других наследников и совершения ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии указанного наследства, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, судом не установлен.

С учетом изложенного, поскольку, истцом ФИО1 обстоятельства, на которых она основывает исковые требования, доказаны полностью, суд считает необходимым, приняв признание ответчиком иска, исковые требования удовлетворить, включить в наследственную массу после смерти ФИО3 принадлежавшую ему долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, равнозначный земельному участку площадью 21 га, расположенный по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, 

<

адрес>, а также на земельный участок, равнозначный земельному участку площадью 21 га, расположенный по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, 

<

адрес>, принадлежавшую ранее ФИО15 наследство после которой принял, но не оформил своих наследственных прав ФИО3, то есть всего на земельный участок, равнозначный земельному участку площадью 42 га, расположенный по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, 

<

адрес>, признав за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, равнозначный земельному участку площадью 42 га, расположенный по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, равнозначный земельному участку площадью 42 га, расположенный по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, равнозначный земельному участку площадью 42 га, расположенный по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, 

<

адрес> 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья: подпись Т.А. Ситникова