П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 05 февраля 2019 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

Ботирова Достонбека Икром угли, ... 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 03 ноября 2018 года в 20 часа 30 минут, находясь по адресу: 

<

...> ..., нанес побои и причинил физическую боль Б.О.

ФИО1, владеющий русским языком, свою вину в совершении правонарушения признал, показал, что ударил свою жену.

Потерпевшая Б.О. показала, что 03 ноября 2018 года в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

...> ..., нанес ей два удара в область головы и лица и причинил физическую боль. Медицинское освидетельствование она не проходила, так как не желала привлекать ФИО1 к административной ответственности. 

Выслушав объяснения ФИО1 и показания потерпевшей Б.О., исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 6.1.1. Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях – нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,объективно доказана. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением Б.О.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ботирова Достонбека Икрома угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 15 часов 30 минут 05 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стеклянников Д.М.