№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дело № 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Т.В. Канзычаковой

при секретаре ФИО16 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО13 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

с участием истца ФИО12, представителя истца ФИО17 (на основании доверенности), ответчика ФИО13,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО13 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, находящийся по адресу: 

<

адрес> свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ умер сын покойной ФИО1, ФИО2, ФИО28.

<

адрес> смерти родственников истец не подавала заявления нотариусу о вступлении в наследство, поскольку не знала о необходимости такого обращения. Из близких родственников ФИО1 осталась еще одна сестра ФИО13, которая к нотариусу также не обращалась. После смерти родственников истец фактическими действиями приняла наследство, состоящее из следующего имущества: посуда, шифоньер, диван, посудный шкаф, холодильник, цветной телевизор «Полар», земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество перешло во владение истца и она фактически приняла наследство и несет расходы по его содержанию (оплатила задолженность). Ответчик земельным участком никогда не пользовалась и расходов на его содержание не несла. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. 

В судебном заседании истец ФИО12 и ее представитель ФИО18, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснив, что у истца и ФИО1 одна мать, но разные отцы, девичья фамилия ФИО1 – ФИО10, в ФИО29. она вышла замуж за ФИО22 в ФИО31 через некоторое время она вернулась в ФИО32. У ФИО1 был сын – ФИО2, который в наследство после матери не вступал и в ДД.ММ.ГГГГ умер. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО11, который тоже скончался в ДД.ММ.ГГГГ. За все время пользования истцом земельным участком по адресу: 

<

адрес>, никто ей претензий не предъявлял. Истец фактическими действиями приняла наследство, оставшееся от ФИО1, несет расходы на содержание данного имущества. Просили иск удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик ФИО13 суду пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, дополнительно суду пояснив, что истец ФИО12 является ее старшей сестрой, ФИО1 являлась ее средней сестрой. Знает, что ФИО23 (ФИО24) М.П. уезжала в ФИО30, где вышла замуж за ФИО22, через некоторое время сестра вернулась в Хакасию, однако они какое-то время не общались, так как ответчик проживала в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. начали общаться, жили недалеко друг от друга. После смерти сестры ФИО1 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она не обращалась. 

Выслушав пояснения истца, ее представителя, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, родителями истца ФИО25 (девичья фамилия - ФИО3) А.Е. являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Устино-Копьевского сельского совета депутатов трудящихся 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО5. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО24.

Согласно свидетельству о рождении ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО33.р. являются ФИО6 и ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО34р. являются ФИО6 и ФИО9.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО10 вышла замуж, сменив фамилию на ФИО23. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, ответчик и ФИО35. являются неполнородными сестрами.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Из ответа нотариальной палаты Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами, осуществляющими нотариальную деятельность на территории Республики Хакасия, не открывались. 

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом п.2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ни истец, ни ответчик к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО1 не обращались.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Мэра 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № собственником земельного участка, площадью 430 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО36 

Из пояснений истца следует, что после смерти сестры ФИО1 фактически вступил во владение и пользование спорным земельным участком сын сестры ФИО2, который скончался в 2016, после его смерти никто в наследство не вступал, и истец стала пользоваться и владеть данным участком, несет бремя его содержания. 

В ходе судебного заседания по ходатайству истца были допрошены в качестве свидетелей ФИО19 и ФИО20

Свидетель ФИО19 суду пояснил, что работал с сыном истца ФИО14 на стройке и в ДД.ММ.ГГГГ точно не помнит, несколько раз заезжал за ним на участок по 

<

адрес>. Сын истца ему говорил, что живет в доме на данном участке у тети, которую он (ФИО19) видел там один раз. ФИО14 ему также говорил, что его тетя ФИО1 и его брат сын ФИО1 умерли. Истец пользуется спорным земельным участком, претензий со стороны третьих лиц не имеется.

Свидетель ФИО20 суду пояснил, что истец является его матерью, ответчик – тетей, ФИО1 тоже приходилась ему тетей. Сначала умерла ФИО1, потом ее сын (его брат) ФИО2, затем супруг ФИО1 – ФИО11 Он (ФИО20) до ДД.ММ.ГГГГ жил в доме на участке по 

<

адрес>, что был долг по оплате за данный участок. Истец пользуется спорным земельным участком, заплатила товариществу долг за него, претензий со стороны третьих лиц нет. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показания по ст. 307 УК РФ, их показания согласуются с пояснениями истца и материалами дела. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО1 заключен брак, что подтверждается свидетельством № 

Согласно ответа из Отдела департамента ЗАГС по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела отсутствует доказательства того, что ФИО2 и ФИО11 приняли наследство, оставшееся от ФИО1 

Из ответа председателя ТСН Пенсионеры от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что земельный участок по адресу: 

<

адрес> закреплен за ФИО1, после смерти которой с ДД.ММ.ГГГГ членские взносы оплачивал ее сожитель ФИО11, который в члены общества не вступал. За ДД.ММ.ГГГГ взносы оплатила ФИО12. 

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела квитанциями об оплате членских взносов в ФИО37 за спорный земельный участок.

Учитывая то, что истец фактическими действиями приняла наследственное имущество, оставшееся от своей сестры ФИО1 в виде земельного участка, понесла расходы за свой счет на содержание данного участка, и отсутствие возражений стороны ответчика, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок по адресу

<

адрес> 

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО12 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий: Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.