РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Путиловой Н.А. 

при секретаре Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года 

дело по иску ФИО1 к АО «СК «Стерх» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СК «Стерх» о защите прав потребителей. Просит суд взыскать с ответчика АО «СК «Стерх» в свою пользу страховое возмещение в размере 29 351,62 руб., расходы на экспертизу в размере 9500 руб., неустойку на день вынесения решения, неустойку с момента вынесения решения судом по день фактического исполнения решения из расчета 293,51 руб. за каждый день просрочки, расходы на оплату за составление искового заявления 5 000 руб., расходы на оплату за составление претензии 3 000 руб., расходы на услуги представителя в сумме 15 000 руб., расходы за юридическую консультацию в размере 2000 руб., за нотариальное оформление доверенности в размере 1500 руб., расходы за отправку документов 250 руб., штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда 1 000 руб.

Требования мотивированы тем, что он является собственником транспортного средства

TOYOTA VISTA ARDEO, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ, ПТС №.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA VISTA ARDEO, г/н № под его управлением и автомобиля TOYOTA TOYOACE, г/н № под управлением водителя ФИО2, в результате которого его автомобиль был поврежден.

Посчитав, что ущерб не превышает 100 000 руб., участники ДТП воспользовались упрощенной процедурой оформления происшествия без участия сотрудников ГИБДД. Водитель ФИО2 признал себя виновным в ДТП.

Собственник автомобиля TOYOTA TOYOACE, г/н № на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах», страховой полис № №, срок действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Его гражданская ответственность на ДТП была застрахована в АО «СК «Стерх», страховой полис №, срок действия по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. им было подано заявление в АО «СК «Стерх» о выплате страхового возмещения, за отправку документов он оплатил 250 руб.

31.01.2019г. страховщик осмотрел его автомобиль. Согласно информации размещенной на официальном сайте АО «СК «Стерх» следует, что страховщик отказался признать данное ДТП страховым случаем.

Согласно экспертному заключению ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. итоговая величина рыночной стоимости восстановительного ремонта объекта технической экспертизы по состоянию на дату ДТП с учетом эксплуатационного износа составляет 29351,62 руб., за проведение экспертизы им было оплачено 9500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. страховщику была вручена претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения, выплатить неустойку, возместить убытки, связанные с проведением экспертизы. В добровольном порядке ответчик требования, изложенные в претензии, не удовлетворил.

Полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования.

Считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 1 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, уточнил исковые требования в части, просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку обязательств по ОСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 37569,28 руб. 

Ответчик АО «СК «Стерх» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило, направило в суд возражение на исковое заявление, в котором просило отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. от истца поступила претензия о выплате страхового возмещения, и было решено удовлетворить требования истца и страховой компанией вынесено распоряжение на выплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52523 руб., из которых сумма страхового возмещения составила 29351,62 руб., услуги за независимую экспертизу 9500 руб., неустойка за 93 дня с учетом ее снижения составила 13671 руб.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Пунктом 18 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрен размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

В соответствии с п. 4.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

в случае полной гибели имущества потерпевшего (если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая) - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков;

в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен, за исключением случаев получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре.

В случае получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре восстановительные расходы оплачиваются страховщиком в соответствии с договором, предусматривающим ремонт транспортных средств потерпевших, заключенным между страховщиком и станцией технического обслуживания транспортных средств, на которую было направлено для ремонта транспортное средство потерпевшего.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ деталей, узлов и агрегатов. Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

В судебном заседании установлено, что автомобиль TOYOTA VISTA ARDEO, г/н № принадлежит истцу ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: TOYOTA VISTA ARDEO, г/н № под управлением водителя ФИО1 и TOYOTA TOYOACE, г/н №, собственником которого является ФИО4, под управлением водителя ФИО2

Гражданская ответственность истца ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СК «Стерх», страховой полис №, срок действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность водителя ФИО2, как лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах», электронный страховой полис № №, срок действия по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль TOYOTA VISTA ARDEO, г/н № получил повреждения.

Также было установлено, что истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. было подано заявление ответчику о выплате страхового возмещения.

Ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» итоговая величина рыночной стоимости восстановительного ремонта объекта независимой технической экспертизы по состоянию на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ. составляет: без учета эксплуатационного износа 49066,62 руб., с учетом эксплутационного износа составляет 29351,62 руб. За проведение независимой экспертизы истцом было оплачено 9500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в страховую компанию АО «СК «Стерх» претензию с требованием о выплате стоимости восстановительного ремонта с учетом эксплутационного износа в размере 29351,62 руб., неустойки и расходов за независимую экспертизу в размере 9500 руб. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

АО «СК «Стерх» осмотрев автомобиль истца, признало ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ. перечислило истцу страховую выплату согласно распоряжению №№ в размере 52 522,62 руб., включающую в себя: страховое возмещение в размере 29351,62 руб., расходы за экспертизу 9500 руб., неустойку в размере 13671 руб.

Согласно п. 1 ст. 16.1 Федерального закона N 40 от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с п. 4 ст. 16.1 Федерального закона N 40 от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

Как следует из материалов дела, истец обратился в АО «СК «Стерх» с заявлением о страховом возмещении ДД.ММ.ГГГГ, однако страховая выплата в размере 29351,62 руб. в добровольном порядке была произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ 

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (день выплаты страхового возмещения) (126 дней) составляет 36983,04 руб., исходя из следующего расчета: 29351,62 руб. (выплаченная сумма страховой выплаты) /100 х 126 дней.

Учитывая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд считает, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты несоразмерен последствиям нарушения обязательства и поэтому должен быть уменьшен.

При этом суд исходит из следующего. 

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

При решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Доказательств наступления каких – либо тяжких последствий для истца в связи с неисполнением ответчиком обязательства по договору, истцом суду не представлено, как и обоснованности начисления именно данной суммы штрафных санкций в качестве компенсации потерь или действительного ущерба истца от действий ответчика.

С учетом разумности и пропорциональности, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 30 000 рублей.

Поскольку, АО «СК «Стерх» выплатило истцу неустойку в размере 13671 руб., таким образом, неустойка за просрочку исполнения обязательств составляет 16329 руб.

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки с момента вынесения решения судом по момент фактического исполнения из расчета 293,51 руб. за каждый день просрочки, поскольку страховое возмещение выплачено истцу в полном объеме в период рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

Поскольку судом установлено наличие вины ответчика в неисполнении в установленный законом срок требований потребителя, причиненный истцу моральный вред подлежит денежной компенсации, однако, учитывая обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, суд полагает удовлетворить требования компенсации морального вреда в размере 1 000 руб. 

Согласно п. 3 ст. 16.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Исходя из пункта 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи, с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от уплаты штрафа.

Поскольку страховое возмещение выплачено истцу в период рассмотрения дела судом, то в данной связи требования истца о взыскании штрафа в силу пункта 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, исходя из суммы подлежащей выплате страхового возмещения, в размере 14 675,81 руб. (29351,62 руб./2).

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за нотариальное оформление доверенности в размере 1500 руб., 250 руб. за отправку документов (курьерские услуги), подтвержденные документально, соответствующими квитанциями.

Суд считает возможным, с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, количества проведенных по делу судебных заседаний, степени участия в них представителя, взыскать с ответчика АО «СК «Стерх» в пользу истца судебные расходы в сумме 12 000 рублей, в том числе за юридическую консультацию в размере 1000 руб., за составление претензионного заявления 1 000 руб., искового заявления 2 000 руб., за участие представителя в суде - 8 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании закона в общей сумме 1430,14 руб. (1130,14 руб. за исковые требования материального характера и 300 руб. за исковые требования нематериального характера).

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «СК «Стерх» в пользу ФИО1 штраф в сумме 14675,81 рублей, неустойку за невыплаченное страховое возмещение в размере 16 329 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 12 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 500 руб., расходы за курьерские услуги 250 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.

Взыскать с АО «СК «Стерх» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1430,14 руб. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) 

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинник документа подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>