16RS0047-01-2023-001987-89 дело № 5-307/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2023 года г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан А.Г. Бартенев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, совершил нарушение пунктов 1.5 и 6.13 Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак 

<

***>, следуя по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в направленити 

<

адрес>, в пути следованиря напротив 

<

адрес>В по 

<

адрес>, совершил столкновение с автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО2, который двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший ФИО2 показал, что претензий к ФИО1 не имеет, просил прекратить производство по делу. В случае привлечения ФИО1 к административной ответственности просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложено существо правонарушения; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО2

Представленные суду доказательства судья признает допустимыми и достаточными для установления вины в совершении им правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает ее раскаяние, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья одного из детей, принятие мер к добровольному возмещению вреда, причиненного потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является совершение им повторного административного правонарушения.

Учитывая, обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и мнение потерпевшего, просившего назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не лишать его права управления транспортными средствами, либо прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, суд считает возможным назначать ФИО1 за совершение настоящего правонарушения наказание в виде штрафа.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 (паспорт 

<

...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу получателю: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, р/с 03№, банк получателя - Отделение НБ 

<

адрес>/УФК по 

<

адрес>, КБК 188 116 011 230 10001 140, БИК: 019205400, ОКТМО 92701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья: А.Г. Бартенев