ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2017 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Кузнецова И.Г.,

при секретаре судебного заседания Ечине А.С.,

с участием директора ООО ССМП - 868 ФИО1,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3. о признании права собственности на нежилое строение - здание бывшей котельной в 

<

...>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец, трижды извещался надлежащим образом о дне и месте слушания дела, в том числе на 18 января 2017 года, а также на 06 февраля 2017 года о чем имеются доказательства в материалах дела.

06 февраля 2017 года истец повторно не явился в судебное заседание. О рассмотрении дела на указанные даты без своего участия не просил. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Доказательств уважительности неявки истца суду не представлено.

Ходатайств от ответчиков о разбирательстве дела по существу не имеется.

В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО2 без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на нежилое помещение - без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.Г. Кузнецов