Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Королевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Алеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её свёкор ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер брат её мужа ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО3. После смерти мужа открылось наследство в виде - земельной доли площадью 3,8 га, расположенной по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алеево», жилого дома общей площадью 59,5 кв.м, и земельного участка площадью 0,29 га, расположенных по адресу: 

<

адрес>, земельной доли площадью 3,8 га, расположенной по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алеево»,

вкладов в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, которое он принял после смерти брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь принял наследственное имущество после смерти своего отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил юридически своих наследственных прав. После смерти мужа она является единственной наследницей, поскольку другие наследники ФИО10 и ФИО17 отказались от наследства. После смерти брата её муж к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно - осуществил похороны умершего брата, провел все

необходимые поминальные обеды, в распоряжение мужа перешли все предметы и вещи, принадлежавшие умершему, которыми он распорядился по своему усмотрению, обеспечивал сохранность дома, пользовался земельным участком при доме. Задолженности по коммунальным платежам нет. В процессе оформления наследства выявились расхождения данных в документе, подтверждающем право собственности ФИО1 на земельный пай с данными в свидетельстве о смерти. Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок оказалось безрезультатным ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства, отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество, ошибки в правоустанавливающем документе. В настоящее время ей необходимо реализовать свои наследственные права на вышеуказанное имущество и осуществить государственную регистрацию права собственности. Ссылаясь на положения ст.ст.1112, 1142, 1153 ГК РФ просит признать за ней - ФИО7 право собственности на жилой дом общей площадью 59,5 кв.м., и на земельный участок с кадастровым номером 58:20:0140201:16 площадью 2900 кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, на земельную долю размером 3,8 га и на земельную долю размером 3,8 га, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алеево», а также на денежные вклады № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7, а также ее представитель – адвокат Ягудина Р.Я., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. 

Администрация Алеевского сельсовета Пензенской области (ответчик по делу), будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не направила своего представителя, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика с признанием заявленных истицей исковых требований. 

ФИО8 – нотариус г.Кузнецка Пензенской области, являющаяся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, полагая решение на усмотрение суда.

Межмуниципальный отдел по Кузнецкому, Неверкинскому, 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> – третье лицо по делу на стороне ответчика, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

ПАО «Сбербанк России» в лице подразделения № Поволжского банка ПАО Сбербанк – третье лицо по делу на стороне ответчика, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, решение полагают на усмотрение суда. 

Третьи лица на стороне истца ФИО9 и ФИО9, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив материалы гражданского дела, наследственного дела к имуществу ФИО2 суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как усматривается из ч.1 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно положениям ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено:

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия в гражданском деле л.д.16).

Как установлено в судебном заседании при жизни ФИО1 принадлежало следующее имущество: жилой дом общей площадью 59,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 58:20:0140201:16 площадью 2900 кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес> земельная доля размером 3,8 га, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алеево», а также денежные вклады №.8ДД.ММ.ГГГГ.9904665, 42301.8ДД.ММ.ГГГГ.9904515 в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Согласно завещания, составленного ФИО1 при жизни ДД.ММ.ГГГГ и заверенного нотариусом Неверкинского нотариального округа Пензенской области ФИО11 ФИО2 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим и в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> завещал своему сыну ФИО2.

Из сообщения нотариуса Неверкинского нотариального округа Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Судом установлено, что наследником после смерти ФИО1 фактически принявшим наследство, но не оформившим юридически своих прав, является ФИО2, поскольку проживал на день смерти вместе с ФИО1, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Алеевского сельсовета 

<

адрес> (л.д.42).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия в гражданском деле л.д.17).

В свою очередь ФИО2при жизни принадлежал на праве собственности земельный пай площадью 3,8 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, АКХ «Алеево», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-1Х ПЕО – 20 № от ДД.ММ.ГГГГ ( гражданское дело л.д.13-14).

Согласно сообщения нотариуса Неверкинского нотариального округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

ФИО2 и ФИО3 являются родными братьями, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 18,19 наследственного дела к имуществу ФИО3). 

Судом установлено, что при жизни супруг истицы ФИО3 в течение установленного законом шестимесячного срока фактически принял наследственное имущество после смерти своего брата ФИО2, поскольку сразу после смерти последнего похоронил его, провел все необходимые поминальные обеды, распорядился вещами умершего брата по своему усмотрению, ухаживал за домом и пользовался земельным участком, оставшимися после смерти брата.

Указанные обстоятельства принятия наследства суду подтвердили допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО14 и ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти (л.д.18).

В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство после смерти ФИО2 

Согласно представленных в суд письменных документов, в том числе заявления о принятии наследства (наследственное дело л.д.3), истец ФИО7 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 Другие наследники ФИО17 и ФИО17 в установленный законом срок отказались от своей доли в наследстве после смерти ФИО2 в пользу ФИО7

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО12 ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 на следующее имущество: на жилой дм и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, две земельные доли, находящиеся в АКХ «Алеево» 

<

адрес>, на денежные вклады с компенсациями во-первых в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства после смерти отца ФИО1 и брата ФИО2, во-вторых в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемый жилой дом, в-третьих по причине невозможности установить факт принадлежности земельной доли, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-1Х ПЕО-20 №, выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ собственником указан ФИО5.

Рассматривая вопрос о включении в состав наследственного имущества ФИО2 жилого дома и земельного участка под ним, суд исходит из следующего.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю №ПЕО-20-05-0157, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Алеевской сельской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,29 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.10). 

В соответствии с постановлением главы администрации Алеевского сельсовета 

<

адрес> №-а от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку, принадлежащим ФИО6, на основании свидетельства о праве собственности на землю №ПЕО-20-05-0157, выданного администрацией Алеевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: 

<

адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от 2002-2017 (лицевой счет №) ФИО6 принадлежит на праве личной собственности жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Алеевского сельсовета 

<

адрес> разрешение на строительство жилого 

<

адрес> года постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не выдавалось (л.д.98).

Из технического плана на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> усматривается, что площадь здания составляет 59,5 кв.м. (л.д.19-26)

Согласно Постановления Совета Министров СССР от 26 августа 1948 года №3211 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 года «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» осуществлялась массовая застройка в период до 90-х годов 20 века в сельской местности индивидуальных жилых домов без соблюдения общего порядка строительства.

Согласно Приказа Минстроя РФ от 4 апреля 1992 года №87 «Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности» в разделе 1 и 2 устанавливал, что - п.1.3: учету в бюро технической инвентаризации подлежат законченные строительством и принятые в эксплуатацию жилые здания (помещения), а также жилые здания (помещения), включаемые в жилищный фонд; - п.2.1: оценке подлежат строения, помещения и сооружения определенного функционального назначения, принятые в эксплуатацию и зарегистрированные в делопроизводстве органов исполнительной власти национально-государственных и административно-территориальных образований как принадлежащие гражданам на праве собственности. 

Согласно письма Минстроя РФ от 18 сентября 1994 года №15-1/56 «Временная методика и порядок проведения оценки и переоценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, по состоянию на 1 января 1995 года» следует, что (п.14) непроинвентаризированные строения и сооружения, расположенные на территории сельских населенных пунктов и зарегистрированные за физическими лицами в делопроизводстве сельских администраций, похозяйственных книгах и подворных списках, считать принадлежащими гражданам на праве собственности, признанном в административном порядке.Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 при жизни являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 59,5 кв.м., а также земельного участка, расположенного под ним площадью 2900 кв.м. и указанное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая вопрос о включении в состав наследственного имущества ФИО2 земельной доли площадью 3,8 га, расположенной по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алеево» суд исходит из следующего.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления главы администрации Неверкинского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий 

<

адрес>», списка пайщиков, отраженного в кадастровой выписке о земельном участке, ФИО1 владел на праве собственности долей, земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> АКХ (впоследствии СПК) «Алеево». 

До введения в действие федерального закона от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству.

Форма свидетельства на право собственности на землю была утверждена пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете по земельным ресурсам и землеустройству, выдавшем свидетельство. 

В свидетельстве о смерти наследодателя фамилия, имя и отчество умершего указаны – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.16). 

В суд представлено свидетельство на право собственности серии РФ- IХ ПЕО-20 №, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> фамилия, имя и отчество владельца свидетельства указаны – ФИО5, год рождения - 1929 (л.д.11-12). Исходя из установленных по делу обстоятельств, данный документ хранился у наследодателя, а позже у наследников ФИО2 и впоследствии ФИО3. Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в суд не представлено.

В свидетельстве на право собственности на землю серии РФ- IХ ПЕО-20 № указано место проживания наследодателя – 

<

адрес>. Согласно справки, выданной администрацией Алеевского сельсовета 

<

адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории названного сельсовета не проживал, при этом зарегистрированным и проживающим значился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Данные обстоятельства свидетельствуют об описке, допущенной при написании фамилии владельца земельной доли лицами, оформлявшими свидетельство на право собственности на землю.

Наследодателю ФИО6 на момент смерти принадлежала на праве собственности доля земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, АКХ (впоследствии СПК) «Алеево». В физическом выражении земельная доля составляет 3,8 га. Именно наследодателю ФИО6 выдавалось свидетельство на право собственности на землю серии РФ- IХ ПЕО – 20 №.

Согласно статьи 130 ГК РФ, земельные участки наряду с различного рода постройками и другими прочно связанными с землей объектами относятся к недвижимости.

Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения.

Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества ФИО3 на момент его смерти входили: жилой дом общей площадью 59,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 58:20:0140201:16 площадью 2900 кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, земельная доля площадью 3,8 га (свидетельство на право собственности на землю серия РФ-1Х ПЕО-20 №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) и земельная доля площадью 3,8 га (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-1Х ПЕО – 20 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алеево», а также денежные вклады №.8ДД.ММ.ГГГГ.9904665, 42301.8ДД.ММ.ГГГГ.9904515 в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк.

ФИО7 является супругой наследодателя и наследником первой очереди, в связи с чем, её требования о признании за ней права на указанное выше имущество в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц и учитывает, что о признании иска заявлено ответчиком добровольно, значение этого процессуального действия и его последствия ответчику понятны.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 к администрации Алеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом общей площадью 59,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2900 кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, на земельную долю площадью 3,8 га (свидетельство на право собственности на землю серия РФ-1Х ПЕО-20 №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), на земельную долю площадью 3,8 га (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-1Х ПЕО – 20 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алеево», а также на денежные вклады № № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А.Королева