подлинник Дело №1-208/2020

УИД16RS0040-01-2020-001143-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Шакирова А.М.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО2,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, работающего слесарем в ОО «...», проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом 

<

адрес> Республики Татарстан по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ, на срок (с последующими изменениями) 5 лет 2 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по от-бытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в конце октября 2019 года, находясь у 

<

адрес>, РТ обнаружил кусты конопли и сорвал 1 куст конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта. После чего ФИО1 по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> высушил куст, измельчил, получив тем самым готовое к употреблению наркотическое средство «каннабис (марихуана)», которое незаконно хранил на мебельной стенке у себя дома по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период 17 часов 35 минут до 19 часов 15 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище ФИО1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство «каннабис (марихуана)». Масса вещества в высушенном виде, в перерасчете на начальную массу вещества, составляет 9,1 грамма. Первоначальный вес изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, согласно справке эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составлял 9,4 грамма. Так же в цветочном горшке, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «каннабис (марихуана)». Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, после высушивания до постоянной массы составляет 0,2 грамма. Первоначальный вес изъятого наркотического вещества согласно справке эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составлял 0,3 грамма. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) – «каннабис (марихуана)» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой 9,7 грамма, образует значительный размер наркотического средства. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, суду показал, что в октябре 2019 года нашел куст конопли за домом, после чего принес его домой, куст высох, он его измельчил, сам употреблял, у него проводили обыск, в ходе которого обнаружили коноплю, претензий к производству обыска не имеется.

С согласия всех участников процесса были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе дознания.

Свидетель Свидетель №1 показал, что в ходе обыска, проведенного на основании постановления суда, по месту жительства ФИО1 в присутствии двух понятых наверху мебельной стенки было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, на нижней полке в цветочном горшке также было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. ФИО1 сообщил, что это конопля и принадлежит ему. Затем всё упаковали, расписались. Изъятые вещества направлены на исследование, в ходе которого выяснилось, что они являться наркотическими (л.д.99-101)

Свидетель Свидетель №3 дал аналогичные показания, указав, что кроме того ими была обнаружена курительная трубка с налетом нагара, как пояснил ФИО1 он её использовал для курения (л.д.102-104)

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №2 дали показания аналогичные показаниям Свидетель №3 и Свидетель №1(л.д.105-107, л.д.96-98).

Свидетель Свидетель №5 показала, что в конце декабря 2019 года была приглашена в 

<

адрес> в качестве понятого, в её присутствии произвели обыск, в ходе которого в мебельной стенке нашли вещество растительного происхождения зеленого цвета, протокол составили, изъятое упаковали, они расписались, замечаний от участников не поступало (л.д.92-93).

Свидетель Свидетель №6 показал, что также участвовал в качестве понятого при обыске у ФИО1 в квартире, в ходе обыска были изъяты вещества растительного происхождения в мебельной стенке. Замечаний ни от кого в ходе обыска не поступало, все расписались в протоколе, изъятое упаковали в пакеты (л.д.94-95).

Согласно протоколу обыска, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут по 19 часов 15 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: РТ, 

<

адрес>, ул

<

адрес>, 

<

адрес> ходе обыска в различных местах было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.15-22).

Как следует из справки эксперта об исследовании, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составляет 0,3 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,10 г вещества, остаток наркотического вещества составляет 0,2 г. (л.д. 24)

Как следует из справки эксперта об исследовании представленное на исследование вещество растительного происхождения, содержит в своем составе наркотическое средство – «каннабис (марихуана)». Масса вещества в высушенном виде составляет 9,4 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,30 г вещества, остаток наркотического вещества составляет 9,1 г. (л.д. 26)

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, после высушивания до постоянной массы составляет 0,2 г. (л.д. 61-62)

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, содержит в своем составе наркотическое средство – «каннабис (марихуана)». Масса вещества в высушенном виде, в перерасчете на начальную массу вещества, составляет 9,1 г. (л.д.68-69)

Совокупностью исследованных судом доказательств вина ФИО1 доказана полностью, как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей и другими доказательствами. Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными.

Суд не может согласиться с доводами защиты об исключении из объема обвинения приобретение наркотического средства ФИО1 на том основании, что сорванный им куст конопли не является наркотическим средством, а становится таковым после его высушивания, поскольку растение конопля является наркосодержащим растением и согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана).

С учетом личности ФИО1, исходя из его поведения в ходе судебного заседания, заключение судебно-психиатрической экспертизы и его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Суд квалифицирует действия ФИО1, как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно и положительно по месту работы, не состоящего на учете у психиатра, состоящего на учете у нарколога, ранее судимого. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, в силу части 2 статьи 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном.

Поскольку ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления приговором Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, в силу части 1 статьи 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступления, что в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ судом признается в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и обстоятельства, связанные с личностью виновного, учитывая совершение преступления в условиях рецидива, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но учитывая смягчающие наказание обстоятельства без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок два года. Возложить на него в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, пройти курс лечения и реабилитации от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сейф – пакет «ЭКЦ МВД по РТ №» внутри которого находится наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой 8,1 гр., а так же первоначальные и производные упаковки и бирки, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ ОМВД России по 

<

адрес>, сейф – пакет «ЭКЦ МВД по РТ №» внутри которого находятся первоначальные и производные упаковки наркотического средства, курительная трубка ее первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Исполнение поручить ОМВД России по 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: