Дело № 2-8783/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Бакировой А.Ю., 

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп» о признании договора купли - продажи недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО «Д Леталь групп», указав в обоснование, что ... между ними был заключен договор купли – продажи ... комплекта косметики Elevation Time Stops, включающий в себя ночной восстанавливающий крем для лица, питательная лифтинг маска «Золото», скульптурирующая маска для лица, сыворотка лифтинг-восстановление, успокаивающий крем вокруг глаз, скульптурирующая эссенция для области вокруг глаз и губ, восстанавливающий лифтинг крем для лица, молочко-пенка для очищения лица, лифтинг маска «60 секунд». Всего на сумму 115 200 руб. Согласившись на неоднократные приглашения пройти бесплатные косметологические процедуры, пришла в офис ответчика. В ходе проведения процедур консультант рекламировала косметику Elevation Time Stops. После проведения процедур под психологическим давлением, находясь в непонятном эйфорическом состоянии, под воздействием комплекса факторов (приятная обстановка, активно предлагаемые ароматические чаи, убедительная речь консультанта, действительная внешняя эффективность процедуры), словно загипнотизированная пошла за консультантом в другой кабинет. После прохождения процедур ей сообщили, что комплекс услуг составляет 115 200 руб., но истец отказывалась, объясняя, что у нее аллергия на многие косметические вещества. Сотрудница сообщила, что, если будет аллергическая реакция, то можно отказаться от косметических услуг и получить деньги. На таких условиях дала согласие на приобретение услуг.

Ей дали форму договора, на вопрос о том, что в нем речь идет о купле-продаже, сообщили, что у них такая форма, право на получение косметических процедур подтверждается сертификатом, что банк представляет кредит при условии заключения договора купли-продажи. 

Истцу передачи косметический набор, при получении которого увидела, что упаковка иная, нежели упаковка тех средств, которые использовались консультантом при проведении процедуры. На следующий день самостоятельно использовала эти средства, к вечеру началась сильная аллергическая реакция. После медицинского обследования выяснилось, что у неё аллергическая реакция на вещества, входящие в состав приобретенных у ответчика косметических средств. 

С учетом уменьшения иска, на основании статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку указанная сделка притворная, статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, как совершенная под влиянием заблуждения, просит признать договор купли – продажи от ... недействительным, взыскании оплаченных по договору денежных средств в сумме 88 347 руб., штраф.

Истец ФИО1 в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ООО «Д Леталь групп» ФИО3 в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к договору не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым на себя обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Продавец обязан передать товар в согласованном количестве и ассортименте (статьи 465, 467 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьями 309, 310 и пунктами 1 - 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которой соответствует договору.

Статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Статья 167 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п. 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

На основании статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ответчиком был подписан договор купли – продажи ..., согласно которому предметом договора является товар, комплектность, количество и ассортимент которого указаны в Спецификации или акте приема-передачи товара. 

Согласно пункту 4.1 договора купли-продажи цена товара составляет 115 200 руб. Товар приобретается в кредит. При этом, на основании п.4.5 договора купли-продажи предоставляется скидка в размере 26 924 руб.97 коп., размер кредита составляет 88 347 руб., также, как указано в примечании к договору, по РКО ... от ... выдано клиенту 71 руб.97 коп. 

Согласно кредитному договору .../... от ..., заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 88 347 руб. сроком на 24 месяца под 26,90%, сумма кредита перечисляется непосредственно Обществу как продавцу.

Из спецификации товара от ... следует, что ООО «Д Леталь групп» передал товар надлежащего качества, соответствующего РТ ТС ... «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», а ФИО1 получила товар в виде набора косметики Elevation Time Stops линии Real Yuor Yuoth для ухода за лицом.

Товар был передан ответчиком истцу в день заключения договора купли-продажи, о чем сторонами был составлен и подписан акт приема-передачи товара к договору ... от ....

Как следует из акта приема-передачи товара, который подписала ФИО1, продавец в соответствии с условиями соглашения передал покупателю продукцию, покупатель принял товар и лично проверил свойства товара, товарный вид и демонстрацию товара в объёме его комплектации. Качество и комплектность передаваемого товара проверены. Покупатель лично проверил качество товара, в том числе внешний вид и претензий не имеет. Покупатель лично ознакомился со свойствами и инструкцией к передаваемому товару. Продавец в полном объёме предоставил информацию об изготовителе (продавце, исполнителе) товара, о самом товаре. Вышеуказанная информация предоставлена покупателю в наглядной и доступной письменной форме. Претензий по переданному товару и по выполнению условий настоящего договора у покупателя не имеется. 

Согласно пункту 7.4 договора купли-продажи покупатель своей подписью подтверждает, что продавец до подписания договора предоставил всю необходимую информацию и достоверные данные о товаре, его особенностях, предоставил документы о безопасности товара довел до сведения покупателя, информацию о свойствах приобретаемого товара, его стоимости, составе, способе применения, противопоказаниях. 

Из договор купли-продажи следует, что покупатель, заключая данный договор, ознакомлен с условиями, тарифами и способами оплаты товара. Покупатель понимает, что в случае приобретения товара за счёт привлечения кредитных средств стоимость товара в договоре купли-продажи косметической продукции и размер кредита в кредитном договоре различны, полные условия оговорены в пункте 4.5 договора.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца в момент передачи товара претензий к продавцу по качеству передаваемого комплекта, его комплектности и документам, информация о характеристиках, комплектации товара, о его полной стоимости включены в условия заключенного между сторонами договора. 

В соответствии с декларациями соответствия продукция, приобретенная истцом, изготовлена в соответствии с нормативной документацией изготовителя с учетом требований технического регламента Таможенного союза «ТР ... О безопасности парфюмерно-косметической продукции».

Таким образом, условия договора купли-продажи комплекта косметики были согласованы сторонами в письменной форме, доказательств, свидетельствующих о том, что договор был заключен на иных условиях, чем указаны в договоре, в материалах дела не имеется. 

Дополнительным соглашением к договору купли-продажи стороны предусмотрели передачу ответчиком истцу сертификата в качестве бонуса на 40 беспатных процедур. Согласно п.1 данного соглашения покупатель принимает сертификат предварительно ознакомившись с перечнем предоставляемых услуг и подтверждает что продавец предоставил необходимые, полные, достоверные данные об оказываемых услугах, противопоказаниях (при их наличии), условиях и порядке их оказания. Дополнительное соглашение подписано сторонами.

Факт подписания договора купли-продажи косметических средств и дополнительного соглашения на оказание косметических услуг истцовой стороной не оспаривался.

Впоследствии в апреле 2017 истец ФИО1 обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора и о возврате неиспользованных косметических средств.

В ответ на данную претензию ответчик письмом от ... за ... ответил отказом в расторжении договора купли-продажи, поскольку косметическая продукция надлежащего качества входит в перечень товаров, не подлежащих возврату. При заключении договора купли-продажи покупатель был ознакомлен со всеми условиями и свойствами товара.

Как следует из пункта 3 «Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... ... парфюмерно-косметические товары надлежащего качества, обмену и возврату не подлежит.

Доказательства получения истицей некачественного товара суду не представлено, как не представлено доказательств введения истицы в заблуждение относительно заключаемой сделки.

Из искового заявления и пояснений истцы в судебном заседании следует, что подписывая договор купли-продажи и дополнительное соглашение к договору купли-продажи, она видела его текст, читала. 

Как указано в п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно п. 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом, ничтожна. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно.

Из содержания нормы п. 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума следует, что в случае заключения притворной сделки действительная воля стороны не соответствует ее волеизъявлению. В связи с этим для установления истиной воли сторон имеет значение выяснение фактических отношений между сторонами, а также намерений каждой стороны.

Из условий договора не усматривается, что она совершается для вида, а намерение сторон направлено на заключение не договора купли-продажи товара, а договора на оказание косметических услуг с оплатой этих услуг в размере 115 200 руб.(с учетом кредита в размере 88 347 руб.).

Кроме того, в самом кредитном договоре, заключенном между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк» прямо указано на предоставление кредита для покупки косметического набора. Условия договора соответствуют существу правоотношений, вытекающих из данных видов договоров.

Договор купли-продажи соответствует предъявляемым к нему требованиям, заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами, между ними достигнуто соглашение по всем существенным условиям, оговорена стоимость товара, способы оплаты, цена товара, При заключении сделки истец выразила волю на заключение договора, предвидела последствия совершаемой сделки.

Доказательств обратного не представлено, как не представлено доказательств заблуждения истца при заключении сделки.

Согласно пункту 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

В пункте 2 названной статьи содержится исчерпывающий перечень условий, при наличии которых заблуждение предполагается достаточно существенным.

Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной (п.3 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы истца о том, что ответчик, создав соответствующую обстановку, осуществив методичное и интенсивное воздействие на её психику, ввел в заблуждение, не входят в перечень, предусмотренный п.2 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, не представлено надлежащих, относимых и допустимых доказательств соответствующего воздействия на психику истца со стороны ответчика.

Доказательств, свидетельствующих о совершении продавцом действий, направленных на понуждение ФИО1 к заключению сделки купли-продажи истцом в суд также не представлено, и материалами дела не установлено.

Доводы истца о том, что её ввели в заблуждение и истец заключила договор под условием возврата денег, если у нее будет аллергическая реакция, также подтверждения не нашли. В самом договоре соответствующего условия стороны не оговорили. Копия справки кожно-венерологического диспансера не является доказательством наличия аллергии от косметики, приобретенной истцом у ответчика. В копии справки указан диагноз ФИО1-острый контактный дерматит после косметики, поражение кожи лица и шеи от применения косметики Elevation указаны со слов истцы, данных о том, какие обследования проводились не имеется, даты выдачи справки неизвестна. 

Иные доводы истца не могут быть приняты во внимание, поскольку либо не подтверждаются материалами дела, либо опровергаются ими. 

Поскольку нет оснований для удовлетворения основных требований о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств, то отсутствуют основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп» о признании договора купли - продажи недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Закирова Р.Г.