Дело № 5-346/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2021 года город Гай

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Халиулина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семко О.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, пенсионера, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, находясь около третьего подъезда 

<

адрес> по 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отталкивал, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался несколько раз уйти, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. находясь около третьего подъезда 

<

адрес> по 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отталкивал, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался несколько раз уйти, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей; 

- протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в Отделение МВД России по Гайскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин.;

- рапортами УУП Отд. МВД России по Гайскому городскому округу, из которых следует, что ФИО1 находился в алкогольном опьянении, на просьбу пройти в служебный автомобиль отреагировал отказом, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей;

- письменными объяснениями П.Д.О., Н.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что видели мужчину, который находился в состоянии опьянения, лежал на лавочке, был неопрятно одет. На просьбу сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, отказывался.

Согласно справке-характеристике УПП и ПДН Отд МВД России по Гайскому городскому округу, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. Был замечен в злоупотреблении спиртными напитками. 

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, его возраст, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., освободив ФИО1 из под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Халиулина