Дело № 5-118/2025

64RS0043-01-2025-000864-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

26 февраля 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В., 

при секретаре Заяц Е.Д.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

19.07.2024 г. в 20 час. 31 мин. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа и допустил столкновение с самокатом Kugoo M4 Pro, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, его законный представитель не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом заблаговременно, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ, Правила), на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 05.02.2025 г. (л.д. 1), 19.07.2024 г. в 20 час. 31 мин. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа и допустил столкновение с самокатом Kugoo M4 Pro, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

Изложенное согласуется с объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 13), согласно которым он, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, двигался по 4-му 

<

адрес>у, проезжая 

<

адрес>, у 

<

адрес> совершил столкновение с электросамокатом, ехавшим по 

<

адрес>; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 12), согласно которым он ехал на автомобиле по обочине 

<

адрес>, у 

<

адрес> на перекрестке к 4-му 

<

адрес>у произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10), схемой происшествия (л.д. 11); заключением эксперта № от 15.01.2025 г. (л.д. 27-30), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелся: закрытый перелом головки 1-ой пястной кости левой кисти со смещением Указанное повреждение образовалось в результате травматического воздействия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов). Учитывая локализацию, характер и механизм образования повреждений, не исключается возможность образования указанных повреждений в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Вышеописанное повреждение квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. 

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Нарушение ФИО1 требований п. 13.11 ПДД РФ Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней степени тяжести установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п. 13.11 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему повреждений нашла свое подтверждение.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не имеет прав управления транспортным средством, цель административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средства, оснований для назначения такого вида наказания, как лишение права управления транспортным средством, не усматривается, в связи с чем суд считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова Т.В. Садомцева

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД Росси по городу Саратову код 099 л/с 

<

***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

Кор./сч.

40102810845370000052

Идентификатор

18810464250950003761

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.