Дело № 2-4738/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 июня 2018 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

при секретаре Э.Ф. Закиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что ... между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита, Индивидуальных условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», в размере 813 000 руб., на срок по ... с взиманием за пользование кредитом 21,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. АКБ Банк «Москвы» (ОАО) был реорганизован в форме выделения Акционерного общества «Банк Специальный» с одновременным присоединением последнего к ПАО «Банк ВТБ». Права по кредитному договору, переданы истцу по передаточному акту. Однако ответчик исполнение обязательств по кредитному договору не производит, что является нарушением условий кредитного договора. Руководствуясь ч.2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил сумму задолженности по пени по просроченному долгу до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по договору составляет 935 993 руб. 03 коп., из которых: 782 080 руб. 17 коп. - основной долг, 148 423 руб. 32 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 3 284 руб. 74 коп. – проценты на просроченный долг, 2204 руб. 80 коп. – неустойка. 

... между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт ...-Р-06024259 путем присоединения ответчика к «Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (далее - Правила) и «Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее - Тарифы).

В соответствии с Правилами, ответчик обязался уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке в размере 19,90 % годовых. 

Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставления кредита.

Согласно расчету истца, сума задолженности ответчика перед банком по состоянию на ..., с учетом отказа от взыскания с ответчика суммы штрафных санкций, составляет 154 383 руб. 10 коп., из которых: 126370 руб. 48 коп. – основной долг, 27 894 руб. 62 коп. – просроченные проценты, 118 руб. – комиссия.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженность в размере по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в общей сумме 935 993 руб. 03 коп., из которых: 782 080 руб. 17 коп. - основной долг, 148 423 руб. 32 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 3 284 руб. 74 коп. – проценты на просроченный долг, 2204 руб. 80 коп. – неустойка; сумму задолженности по кредитному договору ...-Р-07203555 от ... по состоянию на ... включительно в размере 154 383 руб. 10 коп., из которых: 126370 руб. 48 коп. – основной долг, 27 894 руб. 62 коп. – просроченные проценты, 118 руб. – комиссия; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 651 руб. 88 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ответчик кредитные договора не подписывал, ходатайствовал о применении срока исковой давности. 

Заслушав представителя ответчика, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ... между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», по условия которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 813 000 рублей на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 21,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. 

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности. 

По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по договору составляет 935 993 руб. 03 коп., из которых: 782 080 руб. 17 коп. - основной долг, 148 423 руб. 32 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 3 284 руб. 74 коп. – проценты на просроченный долг, 2204 руб. 80 коп. – неустойка (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций).

Судом установлено, что ... между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт ...-Р-06024259 путем присоединения ответчика к «Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (далее - Правила) и «Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее - Тарифы), путем подписания анкеты-заявления, а также расписки в получении банковской карты.

Правила/Тарифы/Анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-заявления и расписки в получении карты. 

Ответчику была выдана кредитная карта с установленным лимитом в размере 133 000 руб.

В соответствии с Правилами ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не солее согласованного в расписке лимита овердрафта. 

В соответствии с нормами ст. 809 ГК РФ, Правил, на сумму овердрафта Банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно. В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 19,90 % годовых.

В соответствии с требованием Правил, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам неустойку в размере, установленную тарифами. 

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, Истец, направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. 

Согласно расчету истца, сума задолженности ответчика перед банком по состоянию на ..., с учетом отказа от взыскания с ответчика суммы штрафных санкций, составляет 154 383 руб. 10 коп., из которых: 126370 руб. 48 коп. – основной долг, 27 894 руб. 62 коп. – просроченные проценты, 118 руб. – комиссия. 

В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, АКБ Банк «Москвы» (ОАО) был реорганизован в форме выделения Акционерного общества «Банк Специальный» с одновременным присоединением последнего к ПАО «Банк ВТБ».

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) следует взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в общей сумме 935 993 руб. 03 коп., из которых: 782 080 руб. 17 коп. - основной долг, 148 423 руб. 32 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 3 284 руб. 74 коп. – проценты на просроченный долг, 2204 руб. 80 коп. – неустойка; сумму задолженности по кредитному договору ...-Р-07203555 от ... по состоянию на ... включительно в размере 154 383 руб. 10 коп., из которых: 126370 руб. 48 коп. – основной долг, 27 894 руб. 62 коп. – просроченные проценты, 118 руб. – комиссия.

Довод представителя ответчика о том, что он кредитные договора не подписывал, суд признает необоснованным и не нашедшим своего подтверждения, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено допустимых доказательств указанному обстоятельству, от проведения экспертизы, представитель ответчика отказался.

Доводы представителя ответчика об истечении срока исковой давности являются несостоятельными в силу следующего.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Согласно выпискам по лицевым счетам на протяжении всего периода пользования заемными денежными средствами ответчик допускал просрочки погашения кредитов, ежемесячные платежи вносил не своевременно в нарушение графика погашения задолженности, которые в последующем гасил. Последний платеж внесены ... (по кредитному договору ...-Р-07203555 от ...) и ... (по кредитному договору ... от ...), с ... задолженность вынесена на просрочку (по кредитному договору ... от ...), в связи с чем, у банка возникло предусмотренное законом и условиями заключенных с ответчиками договоров, право на обращение в суд.

Согласно материалам дела с иском в суд Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд ..., в связи с чем, срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 651 руб. 88 коп. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в общей сумме 935 993 руб. 03 коп., из которых: 782 080 руб. 17 коп. - основной долг, 148 423 руб. 32 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 3 284 руб. 74 коп. – проценты на просроченный долг, 2204 руб. 80 коп. – неустойка; задолженность по кредитному договору ...-Р-07203555 от ... по состоянию на ... включительно в размере 154 383 руб. 10 коп., из которых: 126370 руб. 48 коп. – основной долг, 27 894 руб. 62 коп. – просроченные проценты, 118 руб. – комиссия; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 651 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2018 года. 

Судья А.Ф. Давлетшина