Дело № 5-763/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж, 12 мая 2017 года

Набережная Авиастроителей, д. 18 «а»

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А., 

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на перекрестке улиц 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание и ремонт уличной дорожной сети на территории 

<

адрес>, в нарушение пункта 13 ОП ПДД РФ, не принял мер по устранению повреждения дорожного покрытия у 

<

адрес>, превышающего предельно допустимые размеры, предусмотренные ГОСТ, ответственность за что предусмотрена статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № в Коминтерновском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Левобережный районный суд 

<

адрес> по подведомственности в связи с наличием в материалах дела определения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд считает необходимым передать его на рассмотрение мировому судье судебного участка № в Коминтерновском судебном районе 

<

адрес> по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения за исключением случаев проведения административного расследования по делу. 

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.34 КоАП РФ, рассматриваются судьями. При этом согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно действующему административному законодательству Российской Федерации, административное расследование должно представлять собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, административное расследование по делу фактически не проводилось, никаких действий, требующих значительных временных затрат, не совершалось, все доказательства по делу были получены ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день совершения вмененного ФИО1 деяния, а ДД.ММ.ГГГГ были получены лишь объяснение ФИО1 и приобщены документы, подтверждающие его полномочия. Следовательно, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1 относится к компетенции мирового судьи. 

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах материалы дела в отношении ФИО1 подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № в Коминтерновском судебном районе 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № в Коминтерновском судебном районе 

<

адрес>.

Судья И.А. Мельник