Дело №12-10/2024 года

УИД 07RS0004-01-2024-000074-06

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Чегем 13 февраля 2024 года

Судья Чегемского районного суда КБР Кумыкова Ж.Б., рассмотрев жалобу инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, возвращено заместителю начальнику ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР,

у с т а н о в и л :

Определением мирового судьи судебного участка №3 Чегемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 возвращено заместителю начальнику ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР.

Инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в которой она просит отменить его, считая незаконным.

В обоснование своей жалобы указывает, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 возвращено в адрес ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР на том основании, что истек срок привлечения ФИО2 к административной ответственности, тогда как срок давности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ составляет 1 год.

Просила отменить определение мирового судьи как незаконное.

Инспектор ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР ФИО1 и ФИО2 извещались о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные материалы, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, нахожу определение мирового судьи судебного участка №3 Чегемского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене в связи со следующим.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ возвращено заместителю начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР на том основании, что срок привлечения ФИО2 к административной ответственности истек.Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ составляет один год. Соответственно момент совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент поступления дела об административном правонарушении мировому судье срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, в связи с чем, принятое мировым судьей судебного участка № Чегемского судебного района КБР определение от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным. Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье, в случае существенного нарушения процессуальных требований закона. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.10 КоАП РФ, р е ш и л :Жалобу инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Определение мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заместителю начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР административного материала в отношении ФИО2 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, отменить и дело вернуть на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Чегемского судебного района КБР.Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.Судья - /подпись/Копия верна: Судья - Ж.Б. Кумыкова