Дело № 2-2775/2019

32RS0001-01-2019-002705-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 25 декабря 2019 г.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи – Горбарчука С.А.,

при секретаре – Емельяненко О.И.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, чтос декабря 2018 г. является получателем пенсии по старости. 

ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж период работы с 2002 г. по 2007 г. и перерасчете пенсии.

Ответчиком ей было отказано во включении указанного периода работы, ввиду того, 

<

данные изъяты>, и работодатель не производил отчисления страховых взносов в ПФ РФ.

Истец указывает, что данный факт не может являться препятствием для включения указанного периода работы в трудовой стаж и назначения работнику пенсии.

С учетом уточнения, истец просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>», а также произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения с страховой стаж указанных периодов работы.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что у пенсионного органа отсутствуют достаточные правовые основания для включения указанных периодов при исчислении страхового стажа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, при назначении которой ответчиком учтен страховой стаж 26 лет 4 месяца 9 дней с учетом периодов работы ФИО1 

<

данные изъяты>

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что ФИО1 работала на 

<

данные изъяты>

Данные периоды работы истца при исчислении страхового стажа ответчиком учтены не были. 

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», под общим трудовым стажем в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года, в которую включаются, в том числе, периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

По нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер пенсии зависел от трудового стажа и заработка пенсионера, приобретенного до 1 января 2002 г., а после указанной даты на размер пенсии влияла сумма страховых взносов, учтенных на лицевом счете застрахованного лица в Пенсионном фонде Российской Федерации.

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что 13 марта 1992 г. между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Как следует из содержания п. 2 ст. 6 названного Соглашения, при установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР до 13 марта 1992 г.

Письмом Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 № 1-369-18 «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР» (зарегистрировано в Минюсте РФ 21.02.1994 № 497) регламентирован порядок учета трудового стажа, согласно которому при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13.03.1992, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения.

Таким образом, гражданам, подпадающим под действие Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении пенсии за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобретенные на территории любого из государств-участников Содружества Независимых Государств, учитываются при определении права на пенсию и исчислении ее размера независимо от уплаты страховых взносов в ПФР. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обоснованно не включены в страховой стаж периоды работы истца на 

<

данные изъяты> поскольку в эти периоды не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела также усматривается, что пенсионным органом в страховой стаж, в том числе, включен период работы истца на 

<

данные изъяты> 

Вместе с тем, период работы истца до 

<

данные изъяты> пенсионным органом в страховой стаж не включен, несмотря на указание истцом на этот период при обращении как в УПФР в городе-курорте Сочи Краснодарского края (ранее осуществлял пенсионное обеспечение истца по месту жительства), так и к ответчику.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что данный период не был включен в страховой стаж в связи с отсутствием подробных сведений о заработной плате истца в 

<

данные изъяты>» (в имевшейся справке были сведения только о доходе за год, а не сведения о заработке помесячно).

Судом по ходатайству истца в 

<

данные изъяты>» были запрошены подробные сведения о выплаченной истцу заработной плате за период работы.

Согласно справке 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с июня 2001 г. и по март 2004 г. ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата, которая учитывается при исчислении пенсии (основание выдачи справки: лицевые счета 2001-2004 г.г.).

Сведения, указанные в данной 

<

данные изъяты>», не противоречат сведениям о работе и заработной плате истца, имеющиеся в материалах пенсионного выплатного дела ФИО1, а лишь конкретизируют их.

Таким образом, при исчислении страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости ответчиком необоснованно не учтен период работы истца со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период работы истца до ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчиком учтен добровольно).

При таких обстоятельствах, период работы истца 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж для расчета страховой пенсии по старости. В связи с этим в целях устранения нарушений пенсионных прав истца суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом указанного периода работы.

Таким образом, суд приходить к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению в части включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчета пенсии, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии, - удовлетворить частично.

Включить ФИО1 в стаж для расчета страховой пенсии по старости период работы в 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом указанного периода работы.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Горбарчук

Мотивированное решение изготовлено 9 января 2020 г.