Дело № 2а-982/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Парсаданян М.Э.,

с участием:

прокурора Белозеровой В.Б.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 

установил:

ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО2, в дополнение административных ограничений, установленных решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, просит установить ему запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00. 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 приговором мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) был осуждён за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по окончанию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и обязанности: являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет выезда за пределы Вологодской области. За период времени после установления административного надзора ФИО2 характеризуется отрицательно, в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за появление в общественном месте в ночное время в состоянии опьянения. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с иском не согласен. 

Прокурор полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Суд выслушал объяснения участвующих в деле лиц, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 7 этого же закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как закреплено в п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается судом на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может устанавливать иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) был осуждён за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по окончанию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и обязанности: являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет выезда за пределы Вологодской области. За период времени после установления административного надзора ФИО2 характеризуется отрицательно, в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за появление в общественном месте в ночное время в состоянии опьянения. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, за которое был осуждён ФИО2, относится к категории небольшой тяжести. Согласно редакции ст. 86 УК РФ, действовавшей в момент совершения им преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. 

С учётом конкретных обстоятельств административного дела, данных о личности ФИО2, его поведения в период административного надзора, суд признаёт заявление ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обоснованным и полагает установить ему запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Требования ОМВД России по Шекснинскому району удовлетворить.

Дополнительно к ограничениям, установленным ФИО2, решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установить ему запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 17 декабря 2019 года.

Судья подпись Ю.Н. Колесников