Дело № 2-381/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 25 июля 2017 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи – Савченко И.Н., 

при секретаре судебного заседания – Деминой Т.А.

с участием:

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (далее по тексту ООО «Волгоградоблэлектросбыт») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. 

В обосновании заявленных исковых требований указывает, что между ООО «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Урюпинского филиала и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора является осуществление продажи электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки на розничном рынке электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, в пределах 356 (кВт) присоединенной мощности и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется в полном объеме оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с договором, с учетом дополнительных соглашений, истец обязан подавать ответчику электроэнергию, а ответчик её принимать и оплачивать. Согласно пунктам 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.6 договора расчёты между ответчиком и истцом за потреблённую электроэнергию осуществляется ежемесячно следующим образом. Энергосбытовая организация на основании ведомости показаний приборов коммерческого учёта (срочного донесения), предоставленной потребителем, выписывает для окончательного расчёта счёт-фактуру и акт приёма-передачи электроэнергии не позднее пяти дней с момента окончания расчётного периода. В счёт-фактуре и акте приёма-передачи указывается фактически потреблённый в истёкшем периоде объем электрической энергии (в натуральном выражении), с указанием потребленного объёма (п. 7.2 договора). Потребитель осуществляет оплату потребленного объема электрической энергии в текущем расчетном периоде в сроки установленные в п. 7.3 договора, до 10 числа текущего расчётного периода 30% стоимости договорного объема потребления в текущем расчётном периоде, до 25 числа текущего расчётного периода 40% стоимости договорного объёма потребления в текущем расчётном периоде, до 18 числа месяца следующего за расчётным, окончательный расчёт, за фактически потреблённый в истекшим периоде объём электрической энергии. Стоимость договорного объёма потребления электрической энергии (мощности) для расчёта размера платежей, которые должны быть произведены Энергосбытовой организацией потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), определяется исходя из договорных объёмов потребления электрической энергии 9мощности) и прогнозной цены за единицу электрической энергии (мощности) за расчётный период. Расчётным периодом по настоящему договору считается один календарный месяц п. 7.4 Договора). Днём оплаты считается день зачисления банком денежных средств на расчётный счёт (п. 7.6 Договора). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается подписанными ответчиком ведомостями показаний приборов коммерческого учёта и актами приёма-передачи электроэнергии за весь период образования задолженности. На 01.11.2016 года за ответчиком числится задолженность в сумме 13 053 рубля 50 копеек. 08.12.2016 года ответчик оплачивает по платежному поручению № 13 121 рубль 41 копейку, долг 13 053, - оплата 13 121,41 итого 67 рублей 91 копейка, данную сумму истец засчитывает в счет задолженности за ноябрь 2016 года. Так, в ноябре 2016 года истец поставил ответчику электроэнергию в объеме 33596 кВт*час – согласно ведомости показаний приборов коммерческого учёта, всего на общую сумму 219 111 рублей 98 копеек. Потребление ответчиком электрической энергии подтверждено подписанным сторонами актом приема-передачи № от 30.11.2016 года. 219111,98 руб. – 67,91 руб., итого задолженность за ноябрь 2016 года составляет 219 044 рубля 07 копеек. В декабре 2016 года истец поставил ответчику электроэнергию в объеме 9276 кВт*час – согласно ведомости показаний приборов коммерческого учёта, всего на общую сумму 58 815 рублей 63 копейки. Потребление ответчиком электрической энергии подтверждено подписанным сторонами актом приема-передачи № от 31.12.2016 года. Задолженность за декабрь ответчиком не оплачена. В январе 2017 года истец поставил ответчику электроэнергию в объёме 4316 кВт*час – согласно ведомости показаний приборов коммерческого учёта, всего на общую сумму 27 190 рублей 84 копейки. Потребление ответчиком электрической энергии подтверждено подписанным сторонами актом приема-передачи № от 31.01.2017 года. Задолженность за январь ответчиком не оплачена. В феврале 2017 года истец поставил ответчику электроэнергию в объеме 956 кВт*час – согласно ведомости показаний приборов коммерческого учета, всего на общую сумму 6 664 рубля 25 копеек. Потребление ответчиком электрической энергии подтверждено подписанными сторонами актом приема-передачи № от 28.02.2017 года. Задолженность за февраль ответчиком не оплачена. В марте 2017 года истец поставил ответчику электроэнергию в объеме 5356 кВт*час – согласно ведомости показаний приборов коммерческого учета, всего на общую сумму 35 015 рублей 64 копейки. Потребление ответчиком электрической энергии подтверждено подписанным сторонами актом приема-передачи № то 31.03.2017 года. Задолженность за март ответчиком не оплачена. Истец в адрес ответчика 17.04.2017 года направил претензию. Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Поскольку ответчик добровольно стоимость поставленной электроэнергии не оплачивает, истец вынужден обратиться за защитой своего нарушенного права в суд.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Урюпинского филиала задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию в сумме 346 730 рублей 43 копейки, а также уплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину в размере 6 667 рублей 30 копеек.

Представитель истца ООО «Волгоградоблэлектросбыт» в судебное заседание не явилась, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учётом мнения ответчика и положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что действительно, в связи с тяжёлым материальным положением у неё образовалась задолженность по оплате электроэнергии, не возражает в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом между ООО «Волгоградоблэлектросбыт» и ФИО1 08 октября 2015 года заключен договор энергоснабжения №, согласно которому Энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до точек раздела границ балансовой принадлежности электрических сетей Сетевой организации и Потребитель, в пределах 356 кВт присоединенной мощности и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а потребитель обязуется в полном объеме оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (л.д. 8-12). Порядок расчёта за потребленную энергию (мощности) установлен гл. 7 Договора.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 числится задолженность перед ООО «Волгоградоблэлектросбыт» по оплате за потреблённую электроэнергию в общей сумме 346 730 рублей, что подтверждается ведомостью показаний приборов коммерческого учёта (срочное донесение) за ноябрь 2016 года (л.д. 24), актом приёма-передачи № от 30.11.2016 года (л.д. 25), счет-фактурой № от 30.11.2016 года (л.д. 26), ведомостью показаний приборов коммерческого учёта (срочное донесение) за декабрь 2016 года (л.д. 27), актом приёма-передачи № от 31.12.2016 года (л.д. 28), счет-фактурой № от 31.12.2016 года (л.д. 29), ведомостью показаний приборов коммерческого учёта (срочное донесение) за январь 2017 года (л.д. 30), актом приёма-передачи № от 31.01.2017 года (л.д. 31), счет-фактурой № от 31.01.2017 года (л.д. 32), ведомостью показаний приборов коммерческого учёта (срочное донесение) за февраль 2017 года (л.д. 33), актом приёма-передачи № от 28.02.2017 года (л.д. 34), счет-фактурой № от 28.02.2017 года (л.д. 35), ведомостью показаний приборов коммерческого учёта (срочное донесение) за март 2017 года (л.д. 36), актом приёма-передачи № от 31.03.2017 года (л.д. 37), счет-фактурой № от 31.03.2017 года (л.д. 38), а также показаниями ответчика ФИО1, данными ею в судебном заседании.

Истцом ООО «Волгоградоблэлектросбыт» принимались меры досудебного разрешения спора, путем направления претензии об оплате образовавшейся задолженности (л.д. 39). Однако ответчиком задолженность погашена не была, доказательств обратного суду не представлено.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу ООО «Волгоградоблэлектросбыт» подлежит взысканию по оплате электроэнергии в общем размере 346 730 рублей 43 копейки.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом разъяснялись сторонам требования ст.56 ГПК РФ и предлагалось представить доказательства по делу в обоснование своих исковых требований, либо возражений на них. 

Ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили суду каких-либо достоверных доказательств, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанных сумм задолженности, а также не оспаривал и не представил свой расчёт взыскиваемой суммы задолженности. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 6 667 рублей 30 копеек (л.д.7), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Урюпинского филиала задолженность по оплате электроэнергии в размере 346 730 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Урюпинского филиала судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 667 рублей 30 копеек.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. 

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2017 года.

Председательствующий судья И.Н. Савченко