ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2017 года 

<

...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-149/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО3, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО4 состоит на учете в филиале по Восточному АО г.Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области как осужденный к ограничению свободы по приговору мирового судьи судебного № Центрального судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года ему был разъяснен порядок отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ года к нему были применены технические средства – электронный браслет, разъяснен порядок использования и радиус действия. Однако ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО5 удалился от МКУ более чем на пять метров, тем самым нарушил законные требования сотрудника уголовно – исполнительной системы.

ФИО1 ФИО6 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Вина ФИО1 ФИО7 совершении данного правонарушения также подтверждается:

- распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора;

- копией приговора мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

- объяснениями ФИО1 ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ

- копией военного билета;

- справкой о результатах беседы с осужденным от ДД.ММ.ГГГГ года;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ

- подпиской от ДД.ММ.ГГГГ

- памяткой осужденного к ограничению свободы;

- объяснениями ФИО1 ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизульных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ года;

- актом приема- передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- актом технического состояния оборудования от ДД.ММ.ГГГГ

- актом о проведении первичных действий по установку МКУ от ДД.ММ.ГГГГ

- памятка осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля;

-отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от ДД.ММ.ГГГГ года;

- объяснениями ФИО1 ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 ФИО11 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, учитывая тот факт, что ФИО1 ФИО12 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, но должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил административное правонарушение, суд считает возможным применить к ФИО1 ФИО13. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания. 

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 ФИО15 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева