КОПИЯ

УИД 66RS0009-01-2019-000730-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил 3 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Афониной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 155/2019 в отношении

ФИО1, 

<

...>, не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 27 февраля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушался на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В декабре 2018 года, у ФИО8, не имеющего постоянного источника дохода и осведомленного о спросе на наркотические средства на нелегальном рынке сбыта, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и извлечения из данного вида деятельности материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», со своего смартфона марки «LG» осуществил выход на торговую площадку «Hydra», где он зарегистрирован под учетной записью «

<

...>». На указанном интернет-сайте ФИО8 связался с не установленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств посредством осуществления продаж в интернет-магазине под учетной записью «

<

...> После чего в ходе переписки вступил с указанным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Нижний Тагил Свердловской области путем размещения закладок, распределив между собой преступные роли. Согласно отведенной ему преступной роли, ФИО8, используя мобильное или иное устройство, с которого возможно осуществление выхода в информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», на торговой площадке «

<

...>» посредством текстовых сообщений должен был вступить в переписку с не установленным лицом, осуществляющим незаконную продажу наркотических средств посредством интернет-магазина под учетной записью «

<

...>». В ходе переписки неустановленное лицо должно было сообщить ФИО8 о местах расположения тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств на территории г. Нижний Тагил Свердловской области. После чего, ФИО8 должен забрать из данных тайников наркотическое средство, расфасовать его, упаковать и разместить его в виде закладок в тайниках на территории г. Нижний Тагил Свердловской области, а о местах расположения данных закладок сообщить в ходе переписки неустановленному лицу под учетной записью 

<

...>» на торговой площадке «

<

...> За выполненную работу ФИО8 должен был получать материальное вознаграждение. В свою очередь, не установленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, при получении от ФИО8 адресов с местонахождением закладок с наркотическими средствами, должно было неустановленным в ходе следствия способом донести данную информацию до наркозависимых лиц, являющихся приобретателями наркотических средств. 

18 января 2019 года, в утреннее время, ФИО8 в осуществление своих преступных намерений, согласно отведенной ему преступной роли, со своего смартфона марки «LG» посредством информационного-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществил выход на торговую площадку «Hydra», где под своей учетной записью «qaz964» вступил в переписку с неустановленным лицом, с которым ранее договорился о совместном сбыте наркотических средств путем размещения закладок на территории г. Нижний Тагил Свердловской области. В ходе переписки неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, сообщило ФИО8 о месте расположения тайника по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Ленинский район, Черемшанка, географические координаты 57.901123, 59.862788, в котором размещено наркотическое средство – гашиш (другие названия: анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 9,98 грамма, то есть в значительном размере, предназначенное для последующего размещения более мелкими партиями на территории г. Нижний Тагил Свердловской области. Получив указанную информацию, ФИО8, действуя согласно отведенной ему роли в предварительном преступном сговоре, прибыл в обозначенное неустановленным лицом место, расположенное в двух километрах от лыжной базы «Аист» по ул. Долгая, 1 в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, географические координаты 57.901123, 59.862788, где в основании дерева обнаружил тайник, из которого забрал наркотическое средство гашиш, массой не менее 9,98 грамма, что является значительным размером, упакованное в полимерный прозрачный пакетик с застежкой, помещенный в сверток из изоленты зеленого цвета. Сверток с наркотическим средством ФИО3 с целью последующего сбыта положил в карман своей куртки, намереваясь затем расфасовать его, упаковать и разместить в виде нескольких закладок на территории г. Нижний Тагил Свердловской области. Однако, свои преступные намерения ФИО8 довести до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку 18 января 2019 года, около 14 часов 00 минут, при выходе из лесополосы, неподалеку от места расположения тайника, в котором он обнаружил наркотическое средство, ФИО8 был задержан сотрудниками роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», после чего доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское» для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

18 января 2019 года, в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 40 минут, в ходе личного досмотра, произведенного в служебном кабинете № отдела полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское» по 

<

адрес> в г. Нижний Тагил Свердловской области, у ФИО8 был обнаружен и изъят из левого кармана куртки сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета.

Согласно справке о предварительном исследовании № от 18 января 2019 года, представленное на исследование вещество массой 9,98 грамма является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения исследования часть вещества израсходована. 

Согласно заключению эксперта № от 30 января 2019 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – гашиш (другие названия: анаша, смола каннабиса). Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 9,92 грамма. 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам гашиша (анаши, смолы каннабиса) является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – гашиш массой свыше 2 граммов является значительным размером, массой свыше 25 граммов является крупным размером, массой свыше 10 000 граммов является особо крупным размером.

Согласно статье 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическим лицам, имеющим соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Таким образом, ФИО8, умышленно, незаконно, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, покушался на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, массой 9,98 граммов в значительном размере, однако, довести свои преступные намерения до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудники полиции, которыми наркотическое средство было изъято у ФИО8 и тем самым выведено из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО8 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашались показания ФИО8, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 19 января 2019 года (т. 1 л.д. 178 - 182). В ходе предварительного расследования ФИО8 показывал, что в декабре 2018 года он устроился закладчиком наркотических средств на торговой площадке «Hydra» от интернет-магазина, руководил его деятельностью неизвестный под ником «Креветка». 18 января 2019 года от неизвестного под ником «Креветка» ему пришло описание с географическими данными оптовой партии с наркотическим средством гашиш, массой 10 грамм. Ему необходимо было забрать данную партию с наркотиком, после чего изготовить 10 свертков по одному грамму и сделать 10 тайников с наркотиками, описание которых отправить неизвестному под ником «Креветка». Приехав в указанное место, в лесополосе он обнаружил сверток из зеленой изоляционной ленты с наркотиком гашиш, который положил к себе в карман. Далее он был задержан сотрудниками полиции. 

При проверке показаний на месте 19 января 2019 года, в лесополосе за 

<

адрес> в городе Нижний Тагил ФИО8 показал место, где 18 января 2019 года приобрел наркотическое средство в значительном размере с целью последующего незаконного сбыта (т. 1 л.д. 184 - 187). 

После оглашения показаний подсудимый ФИО8 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами предварительного и судебного следствия.

Свидетель ФИО4, являющийся полицейским роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», суду показал, что зимой 2019 года в районе лыжной базы «Аист» им и полицейским Кедровым были задержаны двое молодых людей, один из них ФИО8, который вел себя подозрительно, нервничал. Молодые люди были доставлены в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское», где в ходе личного досмотра у ФИО8 были обнаружены и изъяты: сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился пакетик «зип-лок» с пластичным веществом, сотовый телефон «LG», пакет «зип-лок» с магнитами, банковские карты.

Свидетель ФИО5, являющийся оперуполномоченным ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское», суду показал, что 18 января 2019 года полицейскими был задержан ФИО8, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: сверток с наркотическим средством, сотовый телефон «LG», банковские карты. ФИО8 добровольно сообщил логин и пароль к его учетной записи на торговой площадке «Hydra», где в ходе оперативно – розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» была обнаружена переписка ФИО8 с аккаунтом «Креветка», свидетельствующая о том, что ФИО8 работал курьером по раскладке закладок с наркотическими средствами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 134 - 136). В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 показывал, что 18 января 2019 года, в дневное время, он вместе ФИО8 ездил в лесополосу, где ФИО8 у основания дерева подобрал сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета. Позднее он и ФИО8 были задержаны сотрудниками полиции, которым ФИО8 пояснил, что ездил за закладкой с наркотическим средством. 

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 169 - 170). В ходе предварительного следствия свидетель ФИО6 показывала, что характеризует ФИО8, как спокойного, дружелюбного человека, который всегда готов оказать помощь, в состоянии опьянения она его никогда не видела. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела.

Из рапорта полицейского роты № ОБППС МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4 следует, что 18 января 2019 года, около 14:00 час., в районе лыжной базы «Аист» были задержаны двое ранее неизвестных молодых людей, поведение которых было подозрительным. Молодые люди были доставлены в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» для установления личности. При посадке в служебный автомобиль, один из них, как позднее было установлено ФИО8, нервничал, хотел что-то достать из кармана куртки, к нему были применены срецсредства – наручники. В отделе полиции в ходе личного досмотра у ФИО8 было обнаружено и изъято: сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился пакетик «зип-лок» с пластичным веществом, сотовый телефон «LG Q6», пакет «зип-лок» с магнитами, банковские карты. ФИО8 пояснил, что работает курьером в интернет-магазине по распространению наркотических средств (т. 1 л.д. 9).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО5, 18 января 2019 года, в 14:00 час., сотрудниками ОБППСП на участке местности, расположенном на расстоянии двух километров от лыжной базы «Аист» в г. Нижний Тагил, были задержаны ФИО8 и Свидетель №1. В ходе личного досмотра у ФИО8 был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, в котором находился полимерный пакетик «зип-лок» с комкоообразным веществом коричневого цвета, электронные весы, сотовый телефон «LG Q6», банковские карты (т. 1 л.д. 7 - 8).

Из протокола личного досмотра и изъятия следует, что 18 января 2019 года, в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 40 минут, у ФИО8, в присутствии двух понятых, обнаружены и изъяты: сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находится пакетик «зип-лок» с пластичным веществом, сотовый телефон «LG», электронные весы, банковские карты. По поводу изъятого ФИО8 собственноручно указал о происхождении обнаруженных предметов – «с целью составления закладок» (т. 1 л.д. 10).

Согласно справке о предварительном исследовании № от 18 января 2019 года, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,98 г. В ходе проведения исследования часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 13).

Согласно заключению эксперта № от 30 января 2019 года, вещество, предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством гашиш (другие названия:анаша, смола каннабиса), массой 9,92 г (т. 1 л.д. 17 - 18). Указанное наркотическое средство осмотрено следователем, признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 20 – 21, 22 - 23).

Из протокола осмотра предметов от 22 февраля 2019 года следует, что следователем осмотрены электронные весы, магниты в количестве 100 штук, пять банковских карт, сотовый телефон «LG», изъятый у ФИО8, в котором обнаружена переписка ФИО8, который работал курьером по раскладке закладок с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 33 - 39). Изъятые предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 40 - 41). 

Согласно рапорту оперуполномоченного ФИО5, согласованному заместителем начальника ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» Р-вым, проведено оперативно-розыскное мероприятие «получение компьютерной информации» по учетной записи ФИО8 на сайте «Hydra» с целью обнаружения следов преступной деятельности ФИО8 и иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 61).

Из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» от 18 января 2019 года, согласованному с заместителем начальника ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» Р-вым, следует, что оперативно – розыскное мероприятие проведено по учетной записи ФИО8 на сайте «Hydra» с целью обнаружения следов преступной деятельности ФИО8 и иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 62). 

Ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» отражены в акте от 18 января 2019 года, согласно которому при вводе логина и пароля получен доступ к учетной записи ФИО8 на торговой площадке «Hydra», где обнаружена переписка ФИО8 с аккаунтом «Креветка», свидетельствующая о том, что ФИО8 работал курьером по раскладке закладок с наркотическими средствами. Неизвестным с аккаунтом «Креветка» указаны геоданные 57.901123, 59.862788 с нахождением наркотического средства гашиш (т. 1 л.д. 59 – 60, 64 - 132). 

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от 18 января 2019 года, следователю представлены результаты оперативно-розыскной деятельности ОРМ «получение компьютерной информации» (т. 1 л.д. 58).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями ФИО8, показаниями свидетелей обвинения по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели защиты.

Так, свидетель ФИО12 суду показала, что является сожительницей ФИО8, с которым совместно занимаются воспитанием и содержанием ее малолетнего ребенка. Положительно характеризует подсудимого. 

Свидетель ФИО7, являющаяся бабушкой подсудимого, суду показала, что о деятельности внука, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, ей ничего не известно, при этом она положительно характеризует ФИО8

Свидетель ФИО11, являющаяся матерью подсудимого, дала положительную характеристику своему сыну, о деятельности которого ей ничего не известно. 

Проанализировав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает установленным, что в период с декабря 2018 года по 18 января 2019 года ФИО8 вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом, зарегистрированным под ником «Креветка», с целью совершения умышленного корыстного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, с использованием телекоммуникационной сети Интернет бесконтактным способом посредством системы закладок (тайников), однако, довести общий преступный умысел до конца не смогли, так как наркотическое средство в значительном размере сотрудниками правоохранительных органов было выведено из незаконного оборота.

В основу приговора суд берет показания свидетелей обвинения ФИО4 и ФИО5, а также показания свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что показания подсудимого ФИО8 о покушении на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, совместно с иным лицом под ником «Креветка», с использованием телекоммуникационной сети Интернет, согласуются с иными доказательствами, не противоречат им, и признание подсудимым своей вины возможно положить в основу приговора.

Показания указанных свидетелей согласуются друг с другом и не противоречат письменным материалам дела. Из анализа показаний свидетелей следует, что эти показания не являются противоречивыми, а дополняют и уточняют друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется. В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, а также обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности.

Нарушений при проведении следственных действий органом предварительного следствия не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Показания свидетеля обвинения ФИО6, а также показания свидетелей защиты ФИО7, ФИО11 и ФИО12 не свидетельствуют как о причастности, так и непричастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств. 

В основу приговора суд также кладет признательные показания подсудимого ФИО8, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, поскольку они согласуются между собой и с иными доказательствами, не противоречат им. 

Оснований признавать недопустимым доказательством протокол допроса ФИО8 в качестве подозреваемого отсутствуют, поскольку он был допрошен в присутствии адвоката, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. По окончании допроса с составленным протоколом были ознакомлены участники следственных действий, правильность записи показаний удостоверена подписью защитника и ФИО8 Показания о причастности к незаконному обороту наркотических средств подозреваемый ФИО8 подтвердил и в ходе проверки показаний на месте. 

Помимо этого, показания подсудимого ФИО8 согласуются и с другими доказательствами по делу и хронологией рассматриваемых событий, объективно подтверждены результатами оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации», в ходе которого осмотрена учетная запись подсудимого, в котором содержится переписка между ФИО8 и неизвестным под учетной записью «Креветка», свидетельствующая о работе подсудимого закладчиком наркотических средств.

Проанализировав имеющуюся переписку подсудимого с неизвестным под учетной записью «Креветка», суд приходит к выводу, что результаты проведенного оперативно – розыскного мероприятия были получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности», с соблюдением гражданских прав и свобод лица, в отношении которого это мероприятие было проведено. Данных о том, что сотрудники правоохранительных органов, осуществляющие оперативно – розыскную деятельность, подстрекали, склоняли, побуждали в прямой или косвенной форме подсудимого ФИО8 к совершению противоправных действий, судом установлено не было.

Суд критически относится к показаниям ФИО8, данным им в качестве обвиняемого о причастности к незаконному сбыту иного лица (т. 1 л.д. 210 – 213), расценивает их желанием смягчить ответственность за содеянное, поскольку указанные показания опровергаются совокупностью иных изложенных выше допустимых доказательств, которые суд кладет в основу обвинения. 

Приобретая наркотические средства для оборудования на территории г. Нижний Тагил тайников-закладок с такими средствами, направляя о них информацию неизвестному под ником «Креветка», ФИО8 осознавал, что совершает действия по незаконному распространению наркотических средств. Об умышленном характере действий подсудимого, направленных на сбыт наркотических средств, свидетельствуют наличие соответствующей договоренности с неустановленным лицом на приобретение наркотического средства для последующего сбыта. На осознанность подсудимым ФИО8 противоправности своих действий указывают также обстоятельства инкриминируемого деяния, скрытность действий, направленных на извлечение выгоды.

Судом установлено, что подсудимый совершал действия, направленные на последующий незаконный сбыт наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателям, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Таким образом, действия подсудимого ФИО8 верно квалифицированы как покушение на преступление.

Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО8, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью последующего незаконного сбыта, используя телекоммуникационную сеть Интернет, подобрал закладку с крупной партией наркотического средства, с последующим намерением расфасовать указанный гашиш, а затем разложить в тайники – закладки, однако, указанные действия ФИО8 не были выполнены, поскольку наркотическое средство в значительном размере было изъято сотрудниками правоохранительных органов в г. Нижний Тагил при задержании ФИО9 18 января 2019 года. Каких-либо действий, непосредственно направленных на передачу наркотических средств приобретателям, со стороны подсудимого, действующего в составе группы лиц по предварительную сговору, осуществлено не было.

Вывод о наличии квалифицирующего признака «группы лиц по предварительному сговору» суд делает на основе непротиворечивых показаний ФИО8, показаний свидетеля ФИО5, результатов оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации», а также протоколами осмотра, совокупностью которых установлена причастность подсудимого, действующего совместно с иным лицом под ником «Креветка», к совершению особо тяжкого преступления.

Суд полагает, что квалифицирующий признак – совершенный «в значительном размере» по инкриминируемому преступлению нашел свое подтверждение в судебном заседании. Масса наркотического средства, предназначенного для последующего сбыта иным лицам, установлена заключением эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется.

По мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что деятельность по сбыту наркотических средств была совершена ФИО8 с иным лицом, действующим под ником «Креветка», дистанционным способом, т.к. договоренность с приобретателями о продаже наркотических средств достигалась путем переписки в сети интернет, передача наркотических средств приобретателям производилась путем закладок, то есть бесконтактным способом.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО8 совершил неоконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений.

Также суд принимает во внимание данные личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, проживает с сожительницей, с которой совместно занимается воспитанием и содержанием ее малолетнего ребенка, на учете у психиатра не состоит, наблюдается наркологом с февраля 2019 года с диагнозом: Синдром зависимости в результате употребления наркотических веществ и других психоактивных веществ, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, закончил обучение в Уральском колледже прикладного искусства и дизайна, где положительно характеризуется, по бывшему месту учеты в МБОУ СОШ «Центр образования №», а также по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, добровольно прошел лечение от наркомании, неоднократно награждался грамотами, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, суд признает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, ранее не судимый, беременность сожительницы. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО8, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе при даче объяснения (т. 1 л.д. 54) и в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 184 – 187).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд при назначении наказания ФИО8 руководствуется правилами ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень фактического участия подсудимого в совершении данного преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер возможного вреда.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО8 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд при назначении наказания подсудимому учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

При этом максимально возможное наказание, с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, является ниже нижнего предела санкции ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО8 наказание ниже санкции ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, без применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО8 до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО8, а также вышеизложенные данные об его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, полагая, что данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Из материалов дела следует, что по делу имеются процессуальные издержки, а именно, расходы по оплате труда адвоката Козменковой, назначенной в качестве защитника в ходе предварительного следствия, в размере 1 667 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 247). Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО8 от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным лицом, осуждается к лишению свободы на определенный срок, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Следовательно, оснований для освобождения ФИО8 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

- наркотическое средство гашиш, массой 9,88 г, которое хранится в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 25 февраля 2019 года (т. 1 л.д. 26);

- электронные весы, магниты в количестве 100 штук, сотовый телефон «LG», которые хранятся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 22 февраля 2019 года (т. 1 л.д. 43);

- сотовый телефон «Samsung», который передан Свидетель №1 (т. 1 л.д. 52).

В силу ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. 

Сотовый телефон «LG» не подлежит возвращению ФИО8, поскольку с помощью названного телефона подсудимым осуществлялись действия по распространению наркотических средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 3 июня 2019 года. 

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката в размере 1 667 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш, массой 9,88 г, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 25 февраля 2019 года, - уничтожить;

- электронные весы, магниты в количестве 100 штук, сотовый телефон «LG», хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 22 февраля 2019 года, - уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung» - оставить в распоряжении Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - подпись А.В.Пфейфер

Копия верна. 

Судья - А.В.Пфейфер