Дело № 2-578/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 12 февраля 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 ча к администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес> края о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Собственником другой ? доли в праве указанной квартиры является истец. По день смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала в вышеуказанной квартире. Истец является единственным наследником первой очереди, иных наследников нет, завещания в пользу иных лиц не оставляла. После смерти матери истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась ее вещами, несет бремя содержания спорной квартиры, оплачивает счета, указанные действия совершены истом в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Поскольку истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ему было отказано. Истец считает, что приобрел право собственности на ? долю в праве на спорную квартиру.

Истец ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации г.Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, возражений по исковым требованиям не представили.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв.

Третье лицо ФИО3, привлеченная определением Кунгурского городского суда Пермского края от 24.01.2019 года, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Заслушав пояснения истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ФИО2 является сыном и единственным наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти (л.д. 3,4).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.5).

При жизни ФИО1 принадлежала ? доля в праве на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). 

Другая ? доля в праве принадлежит истцу, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 8-9). Кроме того из данных выписок следует, что площадь спорной квартиры 

<

данные изъяты> кв.м (л.д.8-9).

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты Пермского края, наследственного дела ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальных конторах не имеется (л.д.27).

Как следует из пояснений истца и представленных квитанций по оплате за коммунальные услуги, истец несет бремя содержания спорного имущества, оплачивает по счетам, задолженности не имеет (л.д.11-25).

Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство, совершив действия по принятию наследства, а потому за ним следует признать право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве на спорную квартиру. 

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет.

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на квартиру в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО2 С.чем право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в соответствии с требованиями законодательства о регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В.Пономарева