Дело № 1-265н/2019 осОБЫЙ ПОРЯДОК

приговор

 

именем российской федерации

г. Коломна 28 августа 2019 года

<

адрес>

Судья Коломенского городского суда 

<

адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, незамужней, на иждивении имеющей одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, 

осужденной

- ДД.ММ.ГГГГ Воскресенским городским судом 

<

адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 15 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу 

<

адрес> г. 

<

адрес> Восстания, 

<

адрес>, у нее – ФИО1, возник умысел на хищение товара из торгового зала указанного магазина. Осуществляя свой преступный умысел, она – ФИО1, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу 

<

адрес>, из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> путем свободного доступа, похитила с витрины указанного магазина: 1 флакон шампуня «ФИО3 3 Ценные глины», объемом 400мл. стоимостью 171 рубль 27 копеек без учета НДС, 2 флакона шампуня «ФИО3 Восстановление», объемом 400мл., стоимостью 171 рубль 27 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 342 рубля 54 копейки без учета НДС; 1 флакон бальзама «ФИО3 Полное Восстановление» объемом 400мл стоимостью 172 рубля 93 копейки без учета НДС; 1 флакон бальзама «ФИО3 6 Масел» объемом 400мл стоимостью 172 рубля 93 копейки без учета НДС; 1 флакон шампуня «ФИО3 Роскошь Питан» объемом 400 мл. стоимостью 181 рубль 58 копеек без учета НДС; 1 флакон шампуня «Тресемме бьютиффул для создания объема» объемом 400 мл стоимостью 158 рублей 96 копеек без учета НДС; 1 флакон кондиционера «Про Сириас восстановление» объемом 500 мл стоимостью 189 рублей 72 копейки без учета НДС;1 флакон шампуня «Про Сириас» объемом 500мл., стоимостью 186 рублей 00 копеек без учета НДС; 1 флакон шампуня «Про Сириас восстановление» объяемом 500 мл стоимостью 186 рублей 00 копеек без учета НДС; 3 флакона дезодоранта «Рексона муж спрей кобальт» объемом 150 стоимость 154 рубля 00 копеек без учета НДС за штуку на общую сумму 462 рубля 00 копеек без учета НДС; 2 флакона дезодоранта «Рексона мен Чемпионс» объемом 150 мл стоимостью 146 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 штуку на общую сумму 293 рубля 34 копейки без учета НДС, а всего похитила товар, принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму 2517 рублей 27 копеек без учета НДС, который спрятала в свою сумку и карманы одежды, после чего, не оплачивая похищенный товар, пыталась скрыться с места совершения хищения. Однако, когда ФИО2 проходила через кассу, сотрудник магазина «Магнит» АО «Тандер» Свидетель №1 потребовала ее остановиться и показать содержимое сумки. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в это же время около 11 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу 

<

адрес> г. 

<

адрес> Восстания, 

<

адрес> она – ФИО2, осознавая, что ее противоправные действия стали явными и очевидными для сотрудников магазина «Магнит» АО «Тандер», действуя с умыслом, направленным на совершение грабежа, то есть открытого хищения вышеуказанного товара, не реагируя на требования сотрудников магазина остановиться и вернуть похищенное, с похищенным товаром побежала к выходу из магазина, то есть открыто завладела похищенным имуществом, однако не довела свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из вышеуказанного магазина была настигнута и задержана сотрудниками магазина 

Подсудимая ФИО2 заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимая подтвердила и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ст. 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимая по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является одинокой матерью, несмотря на обязанность содержания малолетнего ребенка, не работает, с 08.10.2018г. состоит на социальном патронаже в отделении участковой социальной службы ГКУ СОГ МО «Воскресенский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», согласно сведений, поступивших из Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Воскресенскому муниципальному району, и КДН и ЗП администрации Коломенского городского округа 

<

адрес>, ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию малолетнего ребенка, неоднократно обсуждалась на заседаниях КДН и ЗП администрации Коломенского городского округа 

<

адрес>, а также КДН и ЗП Воскресенского муниципального района 

<

адрес>, 

Избирая подсудимой вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст.161 ч.1 УК РФ, суд, принимая во внимание данные о личности подсудимой, то обстоятельство, что она скрылась от суда, была объявлена в розыск, т.е. сам факт привлечения к уголовной ответственности и избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не послужил основанием для изменения ФИО2 своего асоциального поведения и возникновения у нее стремления встать на путь исправления, считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты только назначением наказания в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием.

При определении срока наказания, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ о назначении наказания за покушение на преступление, а также положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 и 68 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, за которое осуждается настоящим приговором, совершено ФИО2 до вынесения Воскресенским городским судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. приговора по первому делу, окончательное наказание по совокупности преступлений, за которые осуждена настоящим приговором и приговором от ДД.ММ.ГГГГ подлежит назначению по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Местом отбывания наказания суд назначает колонию-поселение в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, определив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания в виде штрафа в размере 10.000 рублей, назначенного приговором Воскресенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., более строгим наказанием в виде 6/шести/ месяцев лишения свободы, назначенным настоящим приговором, по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде 6/шести/ месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии – поселении.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – содержание под стражей, определив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № – ФЗ от 03.07.2018г.) – из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Вещественные доказательства по делу: 

1) ELSEVE 3 Ценные глины Шампунь жен 400мл (Лореаль) 1 шт., ELSEVE Шампунь Поли. Восстановление 400мл (Лореаль) 2 шт. ELSEVE Бальзам Полное Восстановление 5 400мл (Лореаль) 1 шт., ELSEVE Бальзам 6 Масел 400мл Лореаль 1шт., ELSEVE Шампунь д/вол Роскошь Питан 400мл(Лореаль) 1 шт., TRESEMME Beauty-full Шампунь для создания объема 400 мл (Юнил) 1 шт., PRO SERIES Кондиционер Восстановление 500мл (Проктер) 1 шт., PRO SERIES Шампунь Объем 500мл (Проктер) 1 шт., PRO SERIES Шампунь Восстановление 500мл(Проктер) 1 шт., Дезодорант REXONA спрей муж Cobalt 150мл (Юнилевер) в кол 3 шт., REXONAMEN Champions Антиперсперант Спрей 150мл (Юнилевер) в кол 2 шт, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО6 - возвратить по принадлежности АО «Тандер».

2/диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Магнит» АО «Тандер», хранящиеся в материалах уголовного дела –хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ

Судья: Анохина Г.Н.