Дело № 5- 95/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алексеевка Белгородской области 07 ноября 2018 года 

ул. Мостовая, 126 

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Пивненко Е.П., с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

- потерпевшего С.Н.С.,

- представителя потерпевшего - адвоката Рябцева А.И. (ордер № 005427 от 06 ноября 2018 года, удостоверение № 819 от 30 декабря 2009 года), 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2018 года в 08 час. 55 мин., водитель ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на 214 км автодороги Белгород-Новый Оскол–Советское в районе с.Советское.

При этом водитель ФИО1 выбрал скорость движения транспортного средства, которая не обеспечила ему постоянного контроля за движением транспортного средства, отвлекся от управления транспортным средством, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости, чем допустил нарушение пункт 10.1, 1.3, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД). 

Следствием допущенных нарушений стал выезд ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, и столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которым управлял С.Н.С.

В результате дорожной аварии водителю С.Н.С. был причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не принимал мер к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему. 

Потерпевший, его представитель в судебном заседании просили учесть плохое самочувствием С.Н.С. после травм, полученных в результате дорожной аварии и то, что ФИО1 не принял никаких мер к возмещению вреда, причиненного повреждением здоровью. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается: 

- телефонным сообщением работника медицинского учреждения в ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка Белгородской области от 30 июня 2018 года, согласно которому в Алексеевскую ЦРБ поступил С.Н.С. с множественными закрытыми переломами 

<

данные изъяты>, полученными в результате ДТП (л.д.6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему от 30 июня 2018 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия. 

Из указанных документов следует, что на 214 км автодороги Белгород – Новый Оскол – Советское, в районе с. Советское имело место дорожно-транспортного происшествие – столкновение автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которым управлял С.Н.С.

С.Н.С. в условиях дорожной аварии получил телесные повреждения. 

Дорожно-транспортное происшествие имело место в условиях пасмурной погоды на участке дороги с сухим асфальтовым покрытием (л.д.7 – 11);

В письменных объяснениях от 30 июня 2018 года водитель С.Н.С. и пассажир С.В.В. пояснили, что указанного числа при движении ими на автомобиле в районе с.Советское на их полосу движения на встречу и на большой скорости выехал автомобиль 

<

данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение автомобилей, а им (С.Н.С. и С.В.В.) причинены телесные повреждения (л.д.13, 23). 

Также факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО1 30 июня 2018 года, в результате которого он нарушил п.1.3 Правил дорожного движения и допустил выезд управляемого им автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения, и столкновение с автомобилем под управлением С.Н.С. подтверждается другими данными административного дела, - копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 июня 2018 года и сведениями ГИБДД (л.д.21, 22). 

Таким образом, своими действиями ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которым: 

- 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств);

- 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 15 августа 2018 года, у С.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ были выявлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Выявленные повреждения получены в результате дорожной аварии, являются составными компонентами одной травмы и квалифицируются в совокупности за счет переломов 

<

данные изъяты>, как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести. 

Помимо этого судья учитывает, что протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 указанного Кодекса от 18 октября 2018 года, в отношении ФИО1 содержит собственноручные объяснения указанного лица, согласно которым он согласен в допущенными нарушениями названных Правил дорожного движения, следствием чего стала дорожноя авария, в которой пострадал водитель С.Н.С. (л.д.44). 

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено по неосторожности. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находилось в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 указанного Кодекса).

Наличие указанного отягчающего административную ответственность обстоятельства подтверждается показаниями ФИО1 в судебном заседании, постановлением по делу об административном правонарушении от 26 июля 2018 года на основании которого ФИО1 был признан виновным в совершении 30 июня 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другими материалами дела (л.д.22, 18, 19). 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия для потерпевшего. 

Совершенное правонарушение представляет собой повышенную общественную опасность для неопределенного круга лиц, в связи с чем, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. 

Водительское удостоверение, выданное ФИО1, должно быть им сдано в течение 3 дней со дня вступления данного постановления в законную силу в ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и городу Алексеевке Белгородской области, а в случае не сдачи водительского удостоверения, оно подлежит изъятию указанной государственной инспекцией безопасности дорожного движения.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Е.П. Пивненко