Дело № 2 – 496/2020 г. УИД 25RS0013-01-2020-000193-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Сундюкова М.Ю., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по займу, указывая, что 

<

Дата> был заключен договор займа №___ между некоммерческой организацией кредитным потребительским кооперативом граждан «Галактика» и ФИО1 на сумму 233 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,0 % годовых. В соответствии с условиями договора ФИО1 должна была погашать кредит ежемесячно равными долями согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью договора. Платежи по данному договору не производились, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности. По состоянию на 

<

Дата> задолженность ответчика по договору займа составляет 203359 руб. 40 коп. Поскольку Заемщик не исполняет обязательства по договору займа, просит взыскать с ответчика указанную задолженность и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, а также расторгнуть договор займа.

В судебном заседании представитель НО КПКГ «Галактика» поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства, ответчик извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между некоммерческой организацией кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» и ФИО1 

<

Дата> заключен договор займа №___, согласно условий которого, истец предоставил ФИО1 заем в размере 233 000 руб. сроком на 60 месяцев под 20 % годовых, при просрочке исполнения очередного платежа по займу предусмотрена оплата неустойки, рассчитываемой от суммы остатка по займу по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Сумма займа в размере 233 000 рублей получена ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером №___ от 

<

Дата>.

ФИО1 нарушает условия договора займа №___ в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга. Платежи по данному договору не производились в полном объеме. 

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по займу по состоянию на 

<

Дата>, где сумма задолженности составила 234498,88 рублей, суд проверил правильность производства расчета и согласился с ним. 

По состоянию на 

<

Дата> общая задолженность по договору займа, согласно расчету истца, составляет 234498 руб. 88 коп. из них: основной долг 159223 руб., проценты за пользование займом 44136 руб. 40 коп., неустойка за несвоевременное погашение займа за периоды с 

<

Дата> по 

<

Дата> – 31139 руб. 48 коп., в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками.

При таких обстоятельствах, сумма основного долга, проценты за пользование займом и неустойка подлежат взысканию с заёмщика в полном объеме.

Кроме того, истец просит расторгнуть договор займа с ответчиком. 

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушаются существенные условия договора, оплата по договору не производится надлежащим образом, поэтому требование о расторжении договора также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5544 руб. 99 коп.

С учетом изложенного и руководствуясь главой 22, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» удовлетворить. 

Расторгнуть договор займа №___ от 

<

Дата>, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Галактика» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» сумму задолженности по договору займа №___ от 

<

Дата> в размере 234 498 рублей 88 копеек, из них: основной долг 159 223 рублей, проценты за пользование займом 44 136 рублей 40 копеек, неустойка за несвоевременное погашение займа за периоды с 

<

Дата> по 

<

Дата> – 31 139 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5544 рубля 99 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Сундюкова