З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 18 марта 2019 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 911/2019 по иску Банк ВТБ (ПАО) в лице ОО «Тольяттинский» филиала № *** Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № *** в общей сумме по состоянию на 

<

дата> включительно 543 169,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 631,69 руб.

В обоснование своих доводов истец указал на то, что 

<

дата> Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказов Банка от 

<

дата> № ***. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок по 

<

дата> под 13,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с пп. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Ответчик систематически не исполнял обязательства по кредиту, в связи с чем, по кредитному договору № *** от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 554 590,46 руб. Однако истец, пользуясь своим правом, снижает сумму штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 

<

дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 543 169,35 руб., из которых: 493 762,30 руб. – основной долг, 48 138,04 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 269,01 руб. – пени. 

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении повестки в судебное заседание на 18.03.2019г., об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

В соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В соответствии со ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 

<

дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказов Банка от 

<

дата> № ***. 

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок 60 месяцев по 

<

дата> под 13,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Сумма ежемесячного платежа составляет 11 504,92 руб.

П. 12 Согласия за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в размере 0,1 процент за каждый день неисполнения обязательства.

В соответствии с пп. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. 

Ответчик систематически не исполнял обязательства по кредиту, в связи с чем, по кредитному договору № *** от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 554 590,46 руб., из которых: 493 762,30 руб. – основной долг, 60 828,16 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, пени. 

Однако истец, пользуясь своим правом, снижает сумму штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 

<

дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № *** от 

<

дата> (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 543 169,35 руб., из которых: 493 762,30 руб. – основной долг, 48 138,04 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 269,01 руб. – пени. 

Сумма задолженности ФИО1 по кредиту подтверждается представленным истцом расчетом. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> в размере 543 169,35 руб., из которых: 493 762,30 руб. – основной долг, 48 138,04 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 269,01 руб. – пени. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимым взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 631,69 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> в размере 543 169,35 руб., из которых: 493 762,30 руб. – основной долг, 48 138,04 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 269,01 руб. – пени, возврат госпошлины в размере 8 631,69 руб., а всего взыскать 551 801,04 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сорокина О.А.