Дело № 2а-1620/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 марта 2021 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Артамоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее по тексту - ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 4 760 рублей, пени по транспортному налогу за период с 2 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года в размере 90 рублей 99 копеек, задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 258 рублей, пени по земельному налогу за период с 2 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года в размере 4 рублей 93 копеек, всего 5 113 рублей 92 копейки, указав на то, что административный ответчик не произвёл оплату налогов в установленные законом сроки, в связи с чем начислены пени (л.д. 4-5).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4-5, 27).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила (л.д. 49, 50).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили (ст. ст. 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются закона ми субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» (в редакции Закона Челябинской области от 29 ноября 2012 года № 406-ЗО) с 1 января 2013 года устанавливаются налоговые ставки на автомобили грузовые с мощностью двигателя свыше 250 л.с. в размере 85 рублей с каждой лошадиной силы.

Согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, за административным ответчиком в органах ГИБДД в течении 2 месяцев 2016 года (с 1 января по 18 февраля 2016 года) зарегистрирован грузовой автомобиль: *** государственный регистрационный знак ***, мощностью двигателя 336 л.с. (л.д. 28-32).

Также административному ответчику в течении 12 полных месяцев 2016 года принадлежала на праве собственности 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: (адрес), кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 034 010 рублей (л.д. 33-38).

Согласно представленным административным истцом расчётам размер задолженности административного ответчика по транспортному налогу за 2016 год составляет 4 760 рублей (336 * 85 * 2 / 12), пени по транспортному налогу за период с 2 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года – 90 рублей 99 копеек, задолженность по земельному налогу за 2016 год – 258 рублей (1 034 010 * 0,15% / 6), пени по земельному налогу за период с 2 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года – 4 рубля 93 копейки, всего 5 113 рублей 92 копейки (л.д. 4-5, 11-13).

Определяя размер подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, суд считает возможным взять за основу представленные административным истцом расчёты, которые административным ответчиком не опровергнуты, судом проверены и являются правильными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административному ответчику налоговым органом своевременно направлены налоговое уведомление (5 августа 2017 года) и требование об уплате спорных налогов и пени (21 февраля 2018 года со сроком уплаты до 26 марта 2018 года), сроки на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, а также на обращение в суд после отмены судебного приказа административным истцом соблюдены, в частности, с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию спорных недоимок налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска 26 сентября 2018 года, судебный приказ вынесен мировым судьей 1 октября 2018 года, отменён определением от 15 июля 2020 года, обращение в суд с настоящим административным иском последовало 15 января 2021 года (л.д. 4, 8-14, 39-48), доказательств уплаты налогоплательщиком заявленных налогов и пени материалы дела не содержат, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 4 760 рублей, пени по транспортному налогу за период с 2 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года в размере 90 рублей 99 копеек, задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 258 рублей, пени по земельному налогу за период с 2 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года в размере 4 рублей 93 копеек, всего 5 113 рублей 92 копейки.

Поскольку требования ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска удовлетворены, то с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 111, 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, (дата) года рождения, уроженки (адрес) зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 4 760 рублей, пени по транспортному налогу за период с 2 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года в размере 90 рублей 99 копеек, задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 258 рублей, пени по земельному налогу за период с 2 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года в размере 4 рублей 93 копеек, всего 5 113 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, (дата) года рождения, уроженки (адрес) зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 30 марта 2021 года