УИД: 66RS0008-01-2023-002713-86

дело №1-129/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 26 января 2024 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Рожковой Ю.В., 

при секретаре Ежовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, защитника – адвоката Ризванова Р.Н., подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимой: 

14 сентября 2021 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно, неотбытый срок наказания – 26 дней;

в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в городе Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

11 августа 2023 года в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь по 

<

Адрес> и имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере, в нарушение ст. 8, ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 28.04.2023 № 169-ФЗ), согласно которых оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, то есть в целях уничтожения наркотических средств, использование наркотических средств в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности, используя телефон сотовой связи марки «Huawei», 

<

данные изъяты>, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» для доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложение «Телеграмм», на неустановленном сайте продаж осуществила заказ наркотического средства и получила сведения об условиях и способе его оплаты. После чего, через приложение «Киви-кошелек», установленное в телефоне, произвела оплату на номер карты неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за приобретение наркотического средства в сумме 2 200 рублей. Затем, получив от неустановленного в ходе дознания лица сообщение с изображением и координатами местонахождения наркотического средства, ФИО2 приехала к дому 21 по улице Зари и проследовала по имеющимся у нее в телефоне географическим координатам от дома 21 по улице Зари до участка лесополосы расположенного за ГСК «Лесной», то есть до места расположения «закладки» с наркотическим средством, имеющей географические координаты: 57.925558 - северной широты, 60.159246 - восточной долготы. ФИО2, находясь в месте с указанными географическими координатами, у основания бетонного столба обнаружила и подняла закладку в виде свертка из фрагмента изоляционной ленты красного цвета внутри которого находился неокрашенный прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с наркотическим средством, часть которого она употребила путем курения, а оставшуюся часть упаковала в бумажный листочек и убрала в центральный карман сумки, которая была при ней. Тем самым ФИО2, действуя умышленно, незаконно приобрела наркотическое средство – вещество содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> являющиеся производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой не менее 0,285 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранила в центральном кармане сумки, находящейся при ней, без цели последующего сбыта, с целью личного потребления с момента приобретения и до момента ее задержания сотрудниками полиции 11 августа 2023 года в 13:50 часов у дома 2Б по улице Пихтовая. В соответствии с ч.1 ст.27.1 КоАП РФ, п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3 ФЗ «О полиции» ФИО2 была доставлена в подразделение полиции роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенное по адресу: улица Тимирязева, дом № 76А, где 11 августа 2023 года, где в период времени с 15:10 часов до 15:20 часов, в ходе личного досмотра у ФИО2 из центрального кармана сумки, находящейся при ней, был обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находился неокрашенный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с находящимся внутри наркотическим средством – веществом содержащим в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой не менее 0,285 грамм, таким образом данное наркотическое средство выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения производного N – метилэфедрона к наркотическим средствам является Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 10.07.2023 № 1134). 

Основанием для отнесения наркотического средства – производного N- метилэфедрона, а также всех смесей, в состав которых оно входит, общей массой 0,285 грамм, к значительному размеру, является Список №1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 № 31).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании ФИО2 поддержала это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ей обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Поскольку подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни и жизни ее семьи.

ФИО2 совершила оконченное, умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно. 

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку ФИО2 с повинной, в качестве которой суд расценивает ее самоизобличающие объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе при проверке показаний на месте, при осмотре телефона, изъятого у подсудимой, что позволило установить юридически значимые обстоятельства произошедшего и способствовало соответствующей юридической оценке содеянного.

Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, оказание помощи в быту сестре, которая имеет хроническое заболевание. 

В силу п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидива преступлений. 

В связи с чем при определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом также не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО2, которая постоянного и легального источника доходов не имеет, 

<

данные изъяты> иждивенцами не обременена, настоящее преступление совершила в период неотбытого наказания по предыдущему приговору – в виде исправительных работ, в период отбывания которого допускала нарушения порядка его отбывания, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление ФИО2 возможно только в условиях ее изоляции от общества, в связи с чем не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого суд также учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются в силу прямого указания закона в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ст.ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации о соответствии трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность ФИО2, которая ранее судима, не являлась в уголовно-исполнительную инспекцию и в суд, 

<

данные изъяты> суд считает необходимым на основании п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО2 определить в исправительной колонии общего режима. 

С учетом вида и размера назначаемого наказания и данных о личности подсудимой, суд считает необходимым с целью исполнения наказания в соответствии с п.10 ч.1 ст.308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взять ее под стражу в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изъятый у ФИО2 телефон сотовой связи «Huawei», являющийся средством совершения преступления, суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым обратить в доход государства.

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката Ризванова Р.Н. в размере 12 854 рубля 70 копеек за участие в ходе предварительного расследования суд считает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 14 сентября 2021 года и назначить ФИО2 по совокупности приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО2 под стражей с 26 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в отбытый срок наказания на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- переданное в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №732 от 05 октября 2023 года наркотическое средство – вещество содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> являющиеся производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,245 грамм – хранить до принятия решения по уголовному делу №12301650102000796, возбужденному в отношении неустановленного лица сбывшего наркотическое средство ФИО2;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 1054/1094 от 27 октября 2023 года телефон сотовой связи «Huawei», 

<

данные изъяты>, – конфисковать, обратив в доход государства, сим-карту «МТС», – уничтожить.

Процессуальные издержки – затраты в ходе предварительного расследования на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета. Осужденную ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья – Ю.В. Рожкова