судья АксеноваЮ.В. Дело № 22-527

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 11 марта 2021 г.

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Авдеева М.А. (единолично),

при секретаре Когтевой Е.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Крылова С.А., 

заявителя ФИО1, участвующего к судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Нововоронежского городского суда Воронежской области от 21 января 2021 года, которым оставлена без рассмотрения поданная ФИО1 апелляционная жалоба на постановление Нововоронежского городского суда Воронежской области от 25 ноября 2020 года, 

заслушав доклад по делу судьи Авдеева М.А, доводы жалобы ФИО1 и его пояснения по жалобе, представленный материал, мнение прокурора Крылова С.А., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении жалобы в виду несостоятельности её доводов, 

У С Т А Н О В И Л:

На постановление Нововоронежского городского суда Воронежской области от 25 ноября 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 о признании незаконными действий дознавателя отдела дознания ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, обвиняемым ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Постановлением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 21 января 2021 года апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения, поскольку жалоба заявителем подана по истечении установленного законом срока, ходатайство о восстановлении срока им не заявлено.

С обжалуемым постановлением не согласился ФИО1, который в своей апелляционной жалобе просит отменить постановление Нововоронежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и рассмотреть поданную им апелляционную жалобу.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое судебное постановление законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Как следует из представленного материала, согласно поступившей расписке постановление Нововоронежского городского суда Воронежской области от 25 ноября 2020 года получено заявителем 7 декабря 2020 года, в соответствии с требованиями норм закона срок апелляционного обжалования судебного решения истекал 17 декабря 2020 гожа. Жалоба ФИО1 подана 28 декабря 2020 года.

Апелляционная инстанции полагает, что при таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости оставить поданную ФИО1 жалобу без рассмотрения. В заседании суда апелляционной инстанции, ФИО1 не стал пояснять суду причину пропуска срока на обжалование постановления, не просит суд восстановить срок на обжалование. Установленные судом первой инстанции обстоятельства подтверждаются представленными материалами, оснований не доверять которым у суда апелляционной инстанции не имеется.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе основополагающих принципов уголовного судопроизводства, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

Принимая решение по поступившей жалобе заявителя судья строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и полно мотивировал свои выводы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.15, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Нововоронежского городского суда Воронежской области от 21 января 2021 года о возвращении жалобы ФИО1 на постановление суда от 25.11.2020г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья М.А.Авдеев