Мотивированное 

решение

 изготовлено

05.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Соколовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» в лице Уральского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» (ранее ОАО «МТС-Банк) в лице Уральского филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 19.07.2013 между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 686 400 рублей сроком возврата на 60 месяцев, под 27,9% годовых, а Заемщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. Последний раз платеж был произведен ответчиком 25.02.2016. В связи с неисполнением Должником условий Кредитного договора по состоянию на 29.05.2017 задолженность по кредитному договору составляет 534 377 руб. 73 коп., в том числе: 443 766 руб. 16 коп. - сумма основного долга; 51 439 руб. 44 коп. – сумма задолженности по процентам; 39 172 руб. 13 коп. – сумма задолженности по штрафам.

Кроме того, 16.07.2013 между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Должнику была выдана расчетная карта с разрешенным овердрафтом по Тарифам МТС Деньги ONLINE GRACE № 32 от 11.04.2011 (далее Тарифы) в размере лимита 40 000 руб., с последующим увеличением до 150 000 руб. процентная ставка по кредиту – 47% годовых, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. Банк свои обязательства, установленные договором, перед Должником выполнил, выпустив на имя Должника банковскую карту MasterCard Unembossed, что подтверждается распиской Должника о получении расчетной карты с разрешенным овердрафтом от 19.06.2012г. В соответствии с п.п. 3.6, 8.6 Условий кредитования за пользование кредитом держатель карты уплачивает Банку проценты, начисляемые на остаток денежных средств с использованием процентной ставки согласно Тарифам (п. 32.7 Тариф МТС Деньги ONLINE GRACE № 32 от 11.04.2011). Последний раз Должник произвел платежи по данному кредиту 24.02.2016. В соответствии с п. 8.14 Условий кредитования за нарушение обязательств по уплате минимального платежа или неисполнение требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредиту Держатель карты уплачивает Банку штрафные санкции в размере, установленном в Тарифе. В связи с неисполнением Должником условий Кредитного договора по состоянию на 30.05.2017 имеется задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.07.2013 г. в размере 560 939 руб. 87 коп., в том числе: 149 683 руб. 93 коп. - сумма основного долга; 39 199 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом; 372 056,9 руб. – штраф за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Также 16.07.2013 между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Должнику была выдана расчетная карта с разрешенным овердрафтом по Тарифам «Walk-in Grace+» № 21_2 от 30.05.2013 (далее Тарифы) в размере лимита 100 000 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту –29% годовых, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. Банк свои обязательства, установленные договором, перед Должником выполнил, выпустив на имя Должника банковскую карту Visa Classic, что подтверждается распиской Должника о получении расчетной карты с разрешенным овердрафтом от 16.07.2013. В соответствии с п.п. 3.6, 8.6 Условий кредитования за пользование кредитом держатель карты уплачивает Банку проценты, начисляемые на остаток денежных средств с использованием процентной ставки согласно Тарифам (п. 21_2.8.2 Тариф «Walk-in Grace+» № 21_2 от 30.05.2013г.). Последний раз Должник произвел платежи по данному кредиту 24.02.2016. В соответствии с п. 8.14 Условий кредитования за нарушение обязательств по уплате минимального платежа или неисполнение требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредиту Держатель карты уплачивает Банку штрафные санкции в размере, установленном в Тарифе. В связи с неисполнением Должником условий Кредитного договора по состоянию на 30.05.2017 Должник имеет задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.07.2013, в сумме 121 613 руб. 20 коп., в том числе: 99 858 руб. 03 коп. - сумма основного долга; 14 633 руб. 65 коп. – проценты за пользование кредитом; 7 121,52 руб. – штраф за неисполнение обязательств по кредитному договору.

08.12.2014 наименование организационно-правовой формы Открытого акционерного общества «МТС-Банк» (ОАО «МТС-Банк») было изменено на Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (ПАО «МТС-Банк»), что подтверждается копией Устава и листом записи изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от 08.12.2014.

С учетом изложенного, представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере 798 580 руб. 25 коп., в том числе: по кредитному договору № № от 19.07.2013 за период с 21.03.2016 по 03.08.2016 в размере 495 205 руб. 60 коп., в том числе: 443 766 руб. 16 коп. - сумма основного долга; 51 439 руб. 44 коп. – сумма задолженности по процентам; по кредитному договору № № от 16.07.2013 за период с 21.03.2016 по 22.08.2016 в размере 188 882 руб. 97 коп., в том числе: 149 683 руб. 93 коп. - сумма основного долга; 39 199 руб. 04 коп. – сумма задолженности по процентам; по кредитному договору № № от 16.07.2013 за период с 21.03.2016 по 22.08.2016 в размере 114 491 руб. 68 коп., в том числе: 99 858 руб. 03 коп. - сумма основного долга; 14 633 руб. 65 коп. – сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 185 руб. 80 коп.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.07.2013 между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 686 400 рублей сроком возврата на 60 месяцев, под 27,9% годовых, а Заемщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. (л.д. 8-9)

Согласно п.п. 2.1, 2.2. Кредитного договора предоставление кредита производится Банком в течение 2-х дней с момента получения письменного заявления Заемщика о предоставлении кредита в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет Заемщика. Днем предоставления кредита считается день перечисления денежных средств на счет Заемщика.

Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером № 249665 от 19.07.2013, выпиской по счету за период с 01.07.2013 по 05.06.2017 (л.д. 18, 19-20).

Кроме того, 16.07.2013 между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Должнику была выдана расчетная карта с разрешенным овердрафтом по Тарифам МТС Деньги ONLINE GRACE № 32 от 11.04.2011 (далее Тарифы) в размере лимита 40 000 руб., с последующим увеличением до 150 000 руб. процентная ставка по кредиту – 47% годовых, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. 

Согласно п.1.2 Условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета (далее Условия кредитования), Заявление на получение Карты, надлежащим образом заполненное и подписанное Держателем карты, Условия, Тарифы Банка и расписка в получении Карты в совокупности составляют Договор банковского счета с условиями кредитования счета между Держателем карты и Банком.

Банк свои обязательства, установленные договором, перед Должником выполнил, выпустив на имя Должника банковскую карту MasterCard Unembossed, что подтверждается распиской Должника о получении расчетной карты с разрешенным овердрафтом (л.д. 25).

В соответствии с п.п. 3.6, 8.6 Условий кредитования за пользование кредитом держатель карты уплачивает Банку проценты, начисляемые на остаток денежных средств с использованием процентной ставки согласно Тарифам (п. 32.7 Тариф МТС Деньги ONLINE GRACE № 32 от 11.04.2011). 

В соответствии с п. 8.14 Условий кредитования за нарушение обязательств по уплате минимального платежа или неисполнение требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредиту Держатель карты уплачивает Банку штрафные санкции в размере, установленном в Тарифе.

Также 16.07.2013 между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Должнику была выдана расчетная карта с разрешенным овердрафтом по Тарифам «Walk-in Grace+» № 21_2 от 30.05.2013 (далее Тарифы) в размере лимита 100 000 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту –29% годовых, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. 

Согласно п.1.2 Условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета (далее Условия кредитования), Заявление на получение Карты, надлежащим образом заполненное и подписанное Держателем карты, Условия, Тарифы Банка и расписка в получении Карты в совокупности составляют Договор банковского счета с условиями кредитования счета между Держателем карты и Банком.

Банк свои обязательства, установленные договором, перед Должником выполнил, выпустив на имя Должника банковскую карту Visa Classic, что подтверждается распиской Должника о получении расчетной карты (л.д. 44)

В соответствии с п.п. 3.6, 8.6 Условий кредитования за пользование кредитом держатель карты уплачивает Банку проценты, начисляемые на остаток денежных средств с использованием процентной ставки согласно Тарифам (п. 21_2.8.2 Тариф «Walk-in Grace+» № 21_2 от 30.05.2013). 

В соответствии с п. 8.14 Условий кредитования за нарушение обязательств по уплате минимального платежа или неисполнение требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредиту Держатель карты уплачивает Банку штрафные санкции в размере, установленном в Тарифе. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам подтверждается расчетами задолженности.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в силу указанной нормы закона не представлено суду каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и отсутствия задолженности по кредитным договорам.

Расчеты задолженности, представленные истцом, судом проверены, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорены в связи с чем, суд удовлетворяет требование истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 185 рублей 80 копеек, уплата которой подтверждается платежным поручением (л.д. 6).

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» в лице Уральского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитным договорам в размере 798 580 руб. 25 коп., в том числе:

- по кредитному договору № № от 19.07.2013 г. за период с 21.03.2016 по 03.08.2016 в размере 495 205 руб. 60 коп., в том числе: 

- 443 766 руб. 16 коп. - сумма основного долга;

- 51 439 руб. 44 коп. - сумма задолженности по процентам;

- по кредитному договору № № от 16.07.2013 г. за период с 21.03.2016 по 22.08.2016 в размере 188 882 руб. 97 коп., в том числе:

- 149 683 руб. 93 коп. - сумма основного долга;

- 39 199 руб. 04 коп. - сумма задолженности по процентам;

- по кредитному договору № № от 16.07.2013 г. за период с 21.03.2016 по 22.08.2016 в размере 114 491 руб. 68 коп., в том числе:

- 99 858 руб. 03 коп. - сумма основного долга;

- 14 633 руб. 65 коп. - сумма задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 185 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: