Дело *

*

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

* 23 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при секретаре О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева к Данилову И.П. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

СибГУ им. М.Ф. Решетнева обратился в суд с иском к Данилову И.П. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку.

Требования мотивированы тем, что Приказом * от * Данилов И.П. зачислен на первый курс обучения в учебный военный центр СибГУ им. М.Ф. Решетнева. В соответствии с п. 1 ст. 20 ФЗ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», между Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военного центра при «Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева» (после переименования ФГБОУВО Сибирского государственного университета науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева) и Даниловым И.П. заключен договор от * об обучении по программе военной подготовки в данном учебном военном центре и дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания университета. Согласно данного договора Данилов И.П. принял на себя обязательства пройти военную подготовку в течение пяти лет или десяти семестров. В соответствии с п. 1 Правил осуществления дополнительных выплат гражданину РФ, обучающемуся по программе военной подготовки в учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.12.2007 года № 864 установлено, что гражданину, заключившему договор в соответствии п. 1 ст. 20 ФЗ от 28.03.1998 года № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» выплачивается дополнительная стипендия: в размере равном 1,5, установленного законом размера стипендии в течении первого года обучения; в размере равном 3-4, установленного законом размера стипендии (с учетом успеваемости) – в течении второго и последующего годов обучения; единовременная выплата на приобретение специальной формы одежды в размере 5 000 руб. Приказом *д от * Данилов И.П. отчислен из учебного военного центра в связи с неуспеваемостью. При этом, как следует из уточненного искового заявления, истцом понесены затраты на военную подготовку ответчика в размере 663 958,32руб. 13.06.2017 года истец направил ответчику уведомление о необходимости возмещения понесенных затрат, однако, да настоящего времени данные затраты истцу ответчиком не возмещены.

Исходя из изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с Данилова И.П. в свою пользу стипендию, которая выплачивалась ответчику в период с 01.09.2013 года по 29.03.2017 год в сумме – 193 676 руб. 46 коп.; единовременная выплата на приобретение специальной формы – 5 000 руб., средства, затраченные на военную подготовку за период с 01.09.2013 года по 29.03.2017 год. в сумме 465 281 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 16 591 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 10 006 руб., а всего 690 556 руб., 25 коп.

Представитель истца К.Л.Н. (доверенность от *) в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Данилов И.П. в зал суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой об истечении срока хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.20.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (в редакции, действующей до 31.01.2019 года) «О воинской обязанности и военной службе», гражданин до достижения им возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральной государственной образовательной организации высшего образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным настоящим Федеральным законом требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при этой образовательной организации и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования. Гражданину, обучающемуся по программе военной подготовки в учебном военном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования, выплачиваются за счет средств федерального бюджета дополнительная стипендия, дифференцированная в зависимости от уровня его успеваемости по указанной программе, а также другие выплаты в порядке и размере, определяемых Правительством Российской Федерации.

Гражданин, заключивший договор, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи, обязан непосредственно после получения высшего образования заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, в соответствии с подпунктом «д» пункта 3 статьи 38 настоящего Федерального закона. В случае отказа от заключения контракта о прохождении военной службы гражданин возмещает в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в учебном военном центре. При этом указанный гражданин подлежит призыву на военную службу в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Гражданин, отчисленный из учебного военного центра при федеральной государственной образовательной организации высшего образования за нарушение устава или правил внутреннего распорядка образовательной организации либо не заключивший контракт о прохождении военной службы в соответствии с договором, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в учебном военном центре и исчисленные в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в договор, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно п. 1 Правил осуществления дополнительных выплат гражданину РФ, обучающемуся по программе военной подготовки в учебном военном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.12.2007 N 846 (ред. от 15.10.2014) «О выплатах гражданину Российской Федерации, обучающемуся по программе военной подготовки в учебном военном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования», гражданину Российской Федерации, заключившему в соответствии с пунктом 1 статьи 20.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этой образовательной организации (далее соответственно - гражданин, договор), выплачиваются: а) дополнительная стипендия в размере, равном 1,5 установленного законом размера стипендии, - в течение первого года обучения; в размере, равном 3 - 4 установленным законом размерам стипендии (с учетом успеваемости), - в течение второго года и последующих лет обучения; б) единовременная выплата на приобретение специальной формы одежды в размере 5000 рублей.

В соответствии с п.п «в» п. 37 «Положением об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.03.2008 N 152 «Об обучении граждан Российской Федерации по программе военной подготовки в федеральных государственных образовательных организациях высшего образования», основанием для отчисления гражданина из учебного военного центра, в числе прочих, является недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться;

Согласно п. 38 указанного Положения, гражданин, отчисленный из учебного военного центра по основаниям, предусмотренным подпунктами «в» и «г» пункта 37 настоящего Положения, а также отказавшийся заключить контракт о прохождении военной службы, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку.

Как следует из материалов дела и установлено судом * между Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военного центра при государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Сибирский государственный аэрокосмический университет им. М.Ф. Решетнева» и Даниловым И.П. заключен договор обучения по программе военной подготовки в учебном центре при «Сибирском государственном аэрокосмическом университете им. М.Ф. Решетнева» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения.

Предметом договора является подготовка ответчика по военно-учетной специальности «Эксплуатация и ремонт баллистических стратегических ракет и технологического оборудования ракетных комплексов наземного базирования», продолжительность обучения в соответствии с п.п. «а» п. 2 - пять лет или десять семестров.

В соответствии с п.2 раздела 3 Договора, Данилов И.П. принял на себя обязательство, в случае отчисления из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении воинской службы с министерством обороны РФ или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в порядке, установленном Правительством РФ, исходя из фиксированного значения суммы, возмещаемых средств в размере 129 967 руб. в год и фактического значения осуществленным ему выплат за время обучения по программе военной подготовки.

Приказом *д от * Данилов И.П. зачислен на первый курс обучения в учебный военный центр при «Сибирском государственном аэрокосмическом университете им. М.Ф. Решетнева».

Приказом *д от * студент Данилов И.П. отчислен из учебного военного центра с 29.03.2017 года в связи с неуспеваемостью, на основании протокола заседания комиссии учебного военного центра по приему экзамена по учебной дисциплине «Военно-специальная подготовка» от * *. 

Согласно представленным в материалы дела документам, истцом в связи с обучением ответчика понесены следующие расходы: на выплату стипендии в период с 01.09.2013 года по 29.03.2017 год в сумме – 193 676 руб. 46 коп.; единовременная выплата на приобретение специальной формы – 5 000 руб., средства, затраченные на военную подготовку за период с 01.09.2013 года по 29.03.2017 год. в сумме 465 281,86 руб.

При этом расчет размера затрат, затраченных на военную подготовку Данилова И.П., произведен ответчиком в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 года №629 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях». Затраты, понесенные ответчиком в связи с военной подготовкой Данилова И.П. подтверждены имеющимися в деле платежными поручениями, реестрами на перечисление стипендий.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные к Данилову И.П. исковые требования о взысканию в пользу истца, понесенных последним затрат на военную подготовку ответчика в общей сумме 663 958 руб. 32 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из расчета истца, который стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым данное требование удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере и за период определенные стороной истца в сумме 16 591 руб. 93 коп., с учетом уменьшения указанной суммы истцом в добровольном порядке. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 006 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» к Данилову И,П. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФГБОУВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» с Данилова И.П. денежные средства затраченные на обучение в учебно-военном центре университета в сумме 663 958,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 591,93 руб., государственную пошлину в сумме 10 006 руб., а всего 690556, 25 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Золототрубова