УИД 38RS0036-01-2022-007410-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Дубровская Ж.И., при секретаре Мясоедовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2762/2023 по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «Зетта Страхование» с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 

<

Дата обезличена> исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворены, с ответчика взыскана сумма ущерба в размере 1 442 033,79 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 15 410,17 руб. В добровольном порядке решение суда ответчиком не исполнено, задолженность погашена частично на сумму 396,03 руб. Таким образом, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

Дата обезличена> (дата вступления решения суда в законную силу) по 

<

Дата обезличена> (дата расчета). За указанный период проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 909 405,59 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 909 405,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 294 руб. 

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела без своего участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, которая возвращена в суд по истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В связи с чем, учитывая, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным, с учетом письменного согласия представителя истца на вынесение заочного решения, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов настоящего дела решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 

<

Дата обезличена>, вступившим в законную силу 

<

Дата обезличена>, с ФИО3 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскана страховая выплата в порядке суброгации в размере 1 442 033,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 410,17 руб., всего 1 457 443,96 руб.

Для принудительного исполнения решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист ФС 

<

Номер обезличен>.

Из доводов искового заявления следует, что требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполнены, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска от 

<

Дата обезличена>, на основании которого исполнительное производство 

<

Номер обезличен>-ИП окочено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. 

В силу ч.ч. 2,3 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту. Неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им материальных потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно абзацу 2 пункта 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

В связи с неисполнением ответчиком вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения, не остаток задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, размер которых подлежит определению с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (вступил в действие с 01.04.2022). В соответствии с п. 3 названного Постановления, оно действует в течение 6 месяцев (т.е. до 01.10.2022).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат удовлетворению требования кредиторов о взыскании финансовых санкций, начисленных за указанный период по обязательствам, возникшим до введения в действие моратория, поданные в общеисковом порядке.

Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, исключая период начисления с 01.04.2022 по 01.10.2022, принимая во внимание частичную оплату суммы основного долга и заявленный истцом период, суд исходит из следующего расчета. 

Период 

Дней в периоде 

Ставка, % 

Дней в году 

Проценты, ? 

01.05.2015 – 31.05.2015 

31 

8,25 

365 

10 212,09 

01.06.2015 – 14.06.2015 

14 

10,89 

365 

6 087,72 

15.06.2015 – 14.07.2015 

30 

10,81 

365 

12 949,29 

15.07.2015 – 16.08.2015 

33 

9,89 

365 

13 031,94 

17.08.2015 – 14.09.2015 

29 

9,75 

365 

11 290,20 

15.09.2015 – 14.10.2015 

30 

9,21 

365 

11 032,65 

15.10.2015 – 16.11.2015 

33 

9,02 

365 

11 885,56 

17.11.2015 – 14.12.2015 

28 

9 

365 

10 062,35 

15.12.2015 – 31.12.2015 

17 

7,18 

365 

4 873,85 

01.01.2016 – 24.01.2016 

24 

7,18 

366 

6 861,93 

25.01.2016 – 18.02.2016 

25 

7,81 

366 

7 775,03 

19.02.2016 – 16.03.2016 

27 

9 

366 

9 676,47 

17.03.2016 – 14.04.2016 

29 

8,81 

366 

10 173,83 

15.04.2016 – 18.05.2016 

34 

8,01 

366 

10 844,82 

19.05.2016 – 15.06.2016 

28 

7,71 

366 

8 596,53 

16.06.2016 – 14.07.2016 

29 

7,93 

366 

9 157,61 

15.07.2016 – 31.07.2016 

17 

7,22 

366 

4 887,61 

01.08.2016 – 18.09.2016 

49 

10,5 

366 

20 487,84 

19.09.2016 – 31.12.2016 

104 

10 

366 

41 413,71 

01.01.2017 – 26.03.2017 

85 

10 

365 

33 940,48 

27.03.2017 – 01.05.2017 

36 

9,75 

365 

14 015,42 

02.05.2017 – 18.06.2017 

48 

9,25 

365 

17 728,91 

19.06.2017 – 17.09.2017 

91 

9 

365 

32 702,65 

18.09.2017 – 29.10.2017 

42 

8,5 

365 

14 255,00 

30.10.2017 – 17.12.2017 

49 

8,25 

365 

16 141,69 

18.12.2017 – 11.02.2018 

56 

7,75 

365 

17 329,61 

12.02.2018 – 25.03.2018 

42 

7,5 

365 

12 577,94 

26.03.2018 – 16.09.2018 

175 

7,25 

365 

50 661,15 

17.09.2018 – 16.12.2018 

91 

7,5 

365 

27 252,21 

17.12.2018 – 16.06.2019 

182 

7,75 

365 

56 321,22 

17.06.2019 – 28.07.2019 

42 

7,5 

365 

12 577,94 

29.07.2019 – 08.09.2019 

42 

7,25 

365 

12 158,68 

09.09.2019 – 27.10.2019 

49 

7 

365 

13 695,98 

28.10.2019 – 15.12.2019 

49 

6,5 

365 

12 717,70 

16.12.2019 – 31.12.2019 

16 

6,25 

365 

3 993,00 

01.01.2020 – 09.02.2020 

40 

6,25 

366 

9 955,22 

10.02.2020 – 26.04.2020 

77 

6 

366 

18 397,24 

27.04.2020 – 21.06.2020 

56 

5,5 

366 

12 264,83 

22.06.2020 – 26.07.2020 

35 

4,5 

366 

6 271,79 

27.07.2020 – 31.12.2020 

158 

4,25 

366 

26 739,72 

01.01.2021 – 24.02.2021 

55 

4,25 

365 

9 333,63 

Частичная оплата 

0,36 

Сумма долга 

1 457 443,60 

Период 

Дней в периоде 

Ставка, % 

Дней в году 

Проценты, ? 

25.02.2021 – 25.02.2021 

1 

4,25 

365 

169,70 

Частичная оплата 

60 руб. 

Сумма долга 

1 457 383,60 

Период 

Дней в периоде 

Ставка, % 

Дней в году 

Проценты, ? 

26.02.2021 – 15.03.2021 

18 

4,25 

365 

3 054,52 

Частичная оплата 

45,10 

Сумма долга 

1 457 338,50 

Период 

Дней в периоде 

Ставка, % 

Дней в году 

Проценты, ? 

16.03.2021 – 21.03.2021 

6 

4,25 

365 

1 018,14 

22.03.2021 – 22.03.2021 

1 

4,5 

365 

179,67 

Частичная оплата долга 

1,29 

Период 

Дней в периоде 

Ставка, % 

Дней в году 

Проценты, ? 

23.03.2021 – 30.03.2021 

8 

4,5 

365 

1 437,37 

Частичная оплата 

289,28 руб. 

Всего 

1 457 047,93 

Период 

Дней в периоде 

Ставка, % 

Дней в году 

Проценты, ? 

31.03.2021 – 25.04.2021 

26 

4,5 

365 

4 670,54 

26.04.2021 – 14.06.2021 

50 

5 

365 

9 979,78 

15.06.2021 – 25.07.2021 

41 

5,5 

365 

9 001,76 

26.07.2021 – 12.09.2021 

49 

6,5 

365 

12 714,24 

13.09.2021 – 24.10.2021 

42 

6,75 

365 

11 317,07 

25.10.2021 – 19.12.2021 

56 

7,5 

365 

16 766,03 

20.12.2021 – 13.02.2022 

56 

8,5 

365 

19 001,50 

14.02.2022 – 27.02.2022 

14 

9,5 

365 

5 309,24 

28.02.2022 – 31.03.2022 

32 

20 

365 

25 548,24 

всего 

772 500,84 

Период 

Дней в периоде 

Ставка, % 

Дней в году 

Проценты, ? 

02.10.2022 – 03.04.2023 

184 

7,5 

365 

55 088,39 

Учитывая изложенное, в связи с несвоевременным неисполнением денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2015 по 03.04.2023 в размере 827 589,23 руб.

Доказательств, опровергающих выводы суда, а также доказательств исполнения обязательства в большем размере, чем указано судом, ответчиком суду не представлено. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 11 475,89 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, паспорт 

<

Номер обезличен>, в пользу ООО «Зетта Страхование», ИНН 

<

***>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 827 589,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 475,89 руб. 

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2023.