Дело № 1-116/2020 (УИД 54RS0005-01-2019-005706-38)

Поступило в суд: 25.12.2019 г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 05 февраля 2020 года

Кировский районный суд г. Новосибирска 

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Н.А.

с участием

государственного обвинителя Власова Я.И.,

защитника Асуева Р.М., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Шаимкуловой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. 

Преступление совершено в Кировском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи № судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> области, и.о. мирового судьи № судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> области, от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу 19.03.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое предусматривает ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на опьянение, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

10.04.2019 г. в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 25 минут у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения. 

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, ФИО1 сел за руль автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, находившегося по адресу: ул. Петухова, 39/2 в Кировском районе г. Новосибирска, привел двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние, выехал со станции технического обслуживания и стал осуществлять на нём движение в сторону дома № 32 по ул. Сибиряков-Гвардейцев, расположенного в Кировском районе г. Новосибирска.

В пути следования, около 18 часов 20 минут 10.04.2019 г. возле дома № 32 по ул. Сибиряков-Гвардейцев в Кировском районе г. Новосибирска, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управляя вышеуказанным автомобилем, был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области. При наличии признаков опьянения у ФИО1: поведение, не соответствующее обстановке, старшим инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО 1 около 18 часов 25 минут 10.04.2019 г. ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. После чего, в связи с наличием оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и имелись признаки, а именно: поведение, не соответствующее обстановке, 10.04.2019 г. около 18 часов 50 минут возле дома № 32 по ул. Сибиряков-Гвардейцев в Кировском районе г. Новосибирска старшим инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО 1 было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Однако ФИО1 около 18 часов 55 минут, находясь возле дома № 32 по ул. Сибиряков-Гвардейцев в Кировском районе г. Новосибирска, действуя умышленно, осознавая законность требования старшего инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО 1 ., от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался, таким образом, умышленно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника он ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Асуев Р.М. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства. 

Выслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого, а также материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, существо которого подсудимому понятно и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение (л.д.17-19), в котором ФИО1 до возбуждения уголовного дела указал обстоятельства совершения им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом при рассмотрении дела не установлено. 

На основании изложенного, с учетом личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, т.к. смягчающие обстоятельства учтены судом при определении подсудимому вида и размера наказания и не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, как по отдельности, так и в своей совокупности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Исаева Н.А.

Подлинник приговора хранится в материалах дела № 1-116/2020 (УИД 54RS0005-01-2019-005706-38) в Кировском районном суде г.Новосибирска.