Дело № 1-15/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 февраля 2018 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Худова Ю.А.,

при секретаре Лозиной О.С.,

с участием государственных обвинителей -помощников прокурора Орловского района Клевцовой Ю. В., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитников - адвоката Бычкова Д.А. (удостоверение №, ордер №-н от Дата), ФИО4 (в порядке ч. 2 ст. 49 УПК РФ),

представителя потерпевшего - ООО «Агроторг» ФИО5 (т.1 л.д.73),

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО3 Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неработающего, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

Дата осужден Железнодорожным районным судом г. Орла по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, (с учетом последующих изменений) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, Дата освобожден по отбытии наказания; 

Дата осужден мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 

Дата осужден Железнодорожным районным судом г. Орла по п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы: на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи с/у №2 Железнодорожного района г. Орла от Дата; всего к отбытию -2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 

Дата осужден Северным районным судом г. Орла по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Ливенского районного суда от Дата, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору Северного районного суда г. Орла от Дата и по приговору мирового судьи с/у №2 Железнодорожного района г. Орла от Дата окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Дата освобожден по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3, совместно с ФИО6 (осужденным за настоящее преступление Дата Орловским районным судом Орловской области), группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение имущества ООО «Агроторг», при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12.20 часов по 12.30 часов Дата ФИО3, находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя около магазина «Пятерочка 5913» по адресу: 

<

адрес>, предложил Свидетель №1, совершить кражу товарно-материальных ценностей из этого магазина, с чем Свидетель №1 согласился, и они договорились о совместных действиях и о совместном распоряжении похищенным имуществом.

С этой целью, ФИО3 и Свидетель №1, реализуя совместный умысел, прошли в торговый зал магазина, где ФИО7, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к открытым стеллажам с продукцией, откуда похитил бутылку вермута «MARTIAMO BIANCO» объемом 1 литр стоимостью 533 рубля, бутылку вермута «MARTINI BIANCO» объемом 1 литр стоимостью 655 рублей, два подарочных бритвенных набора марки «GILETTE MACH3» стоимостью 319 рублей каждый, на сумму 638 рублей, а всего имущества на сумму 1826 рублей. Спрятав похищенные товары под одетую на нем куртку, ФИО3 беспрепятственно прошел через кассовый терминал магазина и скрылся с места преступления, получив возможность распорядится похищенным по своему усмотрению. Свидетель №1, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, похитил две упаковки с рыбой «Форель филе кусковая» весом 150 г, стоимостью 159 рублей каждая на общую сумму 318 рублей, две упаковки с рыбой «Семга филе кусковая» весом 150 г, стоимостью 159 рублей каждая на общую сумму 318 рублей, банку кофе растворимого «Черная карта GOLD» весом 190г, стоимостью 404 рубля, банку кофе в зернах «JACOBS MONARCH MILLICANO» весом 75г+ложка, стоимостью 188 рублей, а всего имущества на сумму 1 228 рублей, и спрятав их под куртку, попытался скрыться с места преступления, но был задержан работниками магазина. 

Совместными действиями ФИО3 и ФИО6, ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 3 054 рубля.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал частично и показал, что Дата он договорился с братом, ФИО6, о краже товара из магазина «Пятерочка» в 

<

адрес>. Они зашли в магазин, он взял со стеллажа две бутылки вермута, два бритвенных набора, спрятал их под куртку и, вышел из магазина, минуя кассу. Он остановился неподалеку от магазина, стал ожидать брата, но когда увидел, что из магазина вышел работник магазина и стал смотреть по сторонам, понял, что брата задержали, решил вернуть похищенный товар и направился в сторону магазина. В это время работник магазина, что-то крича, побежал к нему. Он, испугавшись, стал убегать, но упал и его задержали. Похищенный товар он вернул, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО3 в краже подтверждается как его показаниями о фактических обстоятельствах дела, приведенными выше, так и показаниями свидетелей, а также другими исследованными судом доказательствами.

Так, представитель потерпевшего, ФИО5, показала, что Дата из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, была совершена кража товарно-материальных ценностей на сумму 3 054 рубля. Об обстоятельствах кражи ей ничего неизвестно. 

Как видно из отношения заместителя директора магазина «Пятерочка-5913», расположенного по адресу: 

<

адрес>, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных граждан, которые в период с 12.20 часов по 12.30 часов Дата из магазина похитили следующие ТМЦ: две упаковки с рыбой «Форель филе кусковая» на общую сумму 388 рублей, две упаковки с рыбой «Семга филе кусковая» на общую сумму 388 рублей, кофе растворимый «Черная карта GOLD» весом 190г, стоимостью 493 рубля, кофе в зернах «JACOBS» весом 75г+ложка, стоимостью 229 рублей, напиток вермут «MARTIAMO Бьянко» объемом 1 литр, стоимостью 650 рублей, вермут «Мартини Бьянко» объемом 1 литр, стоимостью 799 рублей, подарочные наборы «МАСНЗ набор подарочный бритва+1 кассета+гель для бритья» в количестве 2 штук, стоимостью 389 рублей за упаковку, а всего имущества на общую сумму 3 725 рублей 00 копеек, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб, без учета НДС на сумму 3 054 рублей (т.1 л.д.31).

Согласно акту инвентаризации № от Дата, стоимость похищенных товарно-материальных ценностей без учета НДС: «ЧЕРНАЯ КАРТА Кофе GOLD» весом 190г составляет 404 рубля. «КР.ЦЕНА Форель филе кусковая с/с» весом 150 г. за 2 упаковки составляет 318 рублей, «КР. ЦЕНА Семга филе кусковая с/с» весом 150 г. за 2 упаковки составляет 318 рублей, напиток вермут «MARTIAMO Бьянко», составляет 533 рубля, «МАСНЗ набор подарочный бритва+1 см. кассета-гель» за 2 упаковки составляет 638 рублей, «JACOBS Кофе MON. MIL» весом 75г+ложка, составляет 188 рублей, вермут «Мартини Бьянко 15%» составляет 655 рублей (т.1 л.д.32).

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от Дата, объектом осмотра является помещение торгового зала магазина «Пятерочка-5913» по адресу: 

<

адрес>. Со слов представителя магазина, из торгового отдела «торты» похищена бутылка вермута «Мартини Бьянко», объемом 1литр; из торгового отдела «рыбная гастрономия» похищено четыре упаковки рыбной продукции в вакууме; из торгового отдела «кофе» похищены: банка кофе растворимого «Черная карта GOLD», банка кофе в зернах «JACOBS»; из торгового отдела «вино» похищена бутылка вермута «MARTIAMO Бьянко» 1л; из отсека «акции», напротив кассовых аппаратов, похищены два набора «МАСН-3 набор подарочный бритва+1 кассета +гель для бритья». В ходе осмотра путем копирования на CD диск были изъяты файлы с видеозаписями, а также выданы представителем магазина похищенные ТМЦ: два подарочных набора «МАСНЗ», две банки кофе, четыре упаковки с рыбой, две бутылки с вермутом (т.1 л.д.33-41).

Согласно протоколу выемки от Дата, из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, изъято:две упаковки с рыбой «Форель филе кусковая»; две упаковки с рыбой «Семга филе кусковая»; банка кофе растворимый «Черная карта GOLD»; банка кофе в зернах «JACOBS»; бутылка вермута «MARTIAMO BIANCO» объемом 1 литр;бля, бутылку вермута «MARTINI BIANCO» объемом 1 литр; два набора «МАСН-3», которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.42-45, 46-49).

Свидетель Свидетель №2 показал, что в феврале 2017 года он работал в магазине «Пятерочка» контролером -кассиром и директор магазина сказала, что из магазина двое мужчин совершили кражу. Он вышел на улицу, подсудимый (ФИО3) и еще один человек стояли на углу магазина, около автомойки. ФИО3 пытался убежать, но упал, из куртки стали выпадать продукты. Проходящий мимо мужчина помог задержать ФИО3 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от Дата, исследованных в суде видно, что он работает контролером - кассиром в магазине «Пятерочка №» в 

<

адрес>. Дата примерно в 12.30 часов он увидел, как директор магазина, стоя на выходе, пытается задержать мужчину, у которого что-то находилось под курткой. Но мужчина оттолкнул директора и выбежал на улицу. Увидев это, он пришел на помощь директору и они на крыльце задержали пытавшегося скрыться мужчину. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, было видно, что еще один молодой человек похитил товар и беспрепятственно покинул магазин. Он (ФИО8) вышел на улицу и увидел у автомойки, недалеко от магазина, этого молодого человека. При виде его (ФИО8), молодой человек попытался убежать, но упал и был задержан им с оказавшим ему помощь прохожим. Под курткой молодого человека были спрятаны бутылки с вермутом и подарочные наборы (т. 1 л.д. 78- 80).

Свидетель Свидетель №2 подтвердил оглашенные показания. 

Из показаний свидетеля ФИО6 от Дата, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ видно, что Дата, примерно в 09.30 часов он с братом ФИО3 приехал в г. Орел, чтобы устроиться на работу. О дальнейших событиях, произошедших Дата, Свидетель №1 показания давать отказался, пояснив, что не хочет свидетельствовать против своего брата ФИО3 (т. 1 л.д. 121-124).

Орловским районным судом Орловской области (приговор от Дата) Свидетель №1 был признан виновным в покушении на открытое хищение товара из магазина «Пятерочка 5913» по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 12.20 часов по 12.30 часов Дата (т.1 л.д. 126-129).

Свидетель Свидетель №3 показала, что в феврале 2017 года работала директором магазина «Пятерочка» в 

<

адрес>. Дата, в обеденное время (точное время не помнит) увидела в торговом зале мужчину в черной куртке, который пытался выйти через вход, минуя кассы. Она попыталась его остановить, но мужчина стал ее отталкивать, его куртка расстегнулась и из -под куртки выпали: банка кофе «Якобс», упаковка с рыбой. Мужчина оттолкнул ее и выбежал из магазина, но был задержан рядом с магазином. Ей известно, что задержанный мужчина был не один, в это время был задержан еще один мужчина. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ видно, что Дата примерно в 12.30 часов она увидела, как мужчина, одетый в черную куртку, под которой что-то находилось, пытается покинуть торговый зал, минуя кассы. Она хотела его остановить, но тот, оттолкнув ее, попытался убежать. Контроллер-кассир Свидетель №2 преградил мужчине дорогу. В этот момент у мужчины из-под куртки выпала банка кофе и упаковка с рыбой. Мужчина предпринял попытку убежать, но был задержан и сознался, что совершил кражу. После этого, к ней подошла ФИО10 и сказала, что на улице видела молодого человека, который что-то прячет под курткой и стоит у автомойки, неподалеку от магазина. Этот молодой человек был доставлен в магазин, где выдал похищенный товар- две бутылки мартини и два мужских набора (т. 1 л.д. 70-71).

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что в тот день были задержаны двое мужчин, внешне похожих, где конкретно задержали подсудимого, она не помнит.

Свидетель Свидетель №4 показала, что работает в магазине «Пятерочка». Дата она примерно в 15.00-16.00 часов приехала с мужем в магазин и увидела, как из магазина вышел молодой человек (не уверена, что это был подсудимый), у которого что-то было спрятано под курткой, и пошел к остановке. Об этом она сказала директору магазина. Контроллер- кассир ФИО8 вышел посмотреть, где этот мужчина. Она зашла в подсобку, там увидела еще одного мужчину, рядом с которым стояли работники магазина. Затем она вышла из магазина и видела, что тот мужчина, которого она видела раньше, с остановки вернулся ближе к магазину и сел на бетонку. В это время ФИО8 и ее муж с двух сторон побежали к указанному мужчине, который попытался скрыться, и задержали его. Она подбежала к ним, забрала у мужчины бутылку вермута и мужской бритвенный набор. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4, исследованных в суде видно, что Дата она, примерно в 12.00 часов, подъехала к магазину. В подсобном помещении магазина рядом заместителем директора Щербенко и директором магазина ФИО9 стоял молодой человек, задержанный при попытке кражи четырех вакуумных упаковок рыбы и двух банок кофе. После того, как она вышла из магазина и села в автомобиль, увидела, что у молодого человека, выходящего из магазина, под курткой спрятан подарочный мужской набор. Молодой человек подошел к магазину «Бристоль» и сел на бетонные плиты. Об этом она сказала директору магазина. ФИО8 через запасной выход вышел на улицу и направился к этому молодому человеку, который видя это, стал убегать, но был задержан. У молодого человека из-под куртки выпали две бутылки вермута, которые она отнесла в магазин (т. 1 л.д. 85-87).

Свидетель Свидетель №4 подтвердила оглашенные показания. 

Свидетель ФИО10 показал, что Дата он находился вместе с женой у магазина «Пятерочка» в 

<

адрес> и помогал в задержании мужчины, совершившего кражу из этого магазина. Был ли это подсудимый, он утверждать не может.

Свидетель Свидетель №5 показала, что Дата в магазине «Пятерочка» были задержаны двое внешне похожих мужчин, совершивших кражу. Подсудимый (ФИО3) является одним из них. Одного из мужчин задержали на выходе, другого на остановке неподалеку от магазина.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 исследованных в суде видно, что Дата, примерно в 12.30 часов, она по камере видеонаблюдения увидела, что на выходе из торгового зала директор магазина ФИО9 и контроллер-кассир ФИО8 задержали молодого человека, которого затем завели в подсобное помещение. У него под курткой оказался товар, а именно четыре упаковки с рыбой- две с семгой, две с форелью, а также две банки кофе- «JACOBS» и «Черная карта». Через несколько минут в подсобное помещение зашла ФИО10, сказала, что молодой человек вышел из магазина, по её мнению, с похищенным товаром и ожидает кого-то на улице, недалеко от магазина. ФИО8 с ФИО10 вышли на улицу. Примерно через 10 минут ФИО8 завел в подсобное помещение второго молодого человека, и передал два бритвенных набора «Mach3». Роман пояснил, что эти наборы выпали у молодого человека из-под куртки. ФИО10 принесла две бутылки вермута «Бьянко» и пояснила, что эти бутылки выпали из-под куртки задержанного Романом молодого человека (т. 1 л.д. 82-84). 

Свидетель Свидетель №5 подтвердила оглашенные показания, пояснила, что подсудимый ФИО3 - это мужчина, которого задержали на остановке.

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен бумажный конверт с компакт диском DVD-R, на лицевой стороне надпись «Verbatim DVD-R 4.7 GB"120 M1N». Диск признан вещественным доказательством (т.1 л.д. 201-207). 

При просмотре видеозаписи содержащейся на диске DVD-R: «Verbatim DVD-R 4.7 GB"120 M1N», Дата в 12:23:27 в кадре появляется мужчина в куртке темного цвета, который выходит из помещения торгового зала, через дверной проем с раздвижными дверями, предназначенный для входа в магазин. Его пытается остановить женщина в жилете светло-серого цвета с надписью «Пятерочка», однако мужчина отталкивает ее рукой и в 12:23:31 выбегает из магазина, в 12:24:10 этого мужчину заводит в помещение магазина работник магазина. Подсудимый ФИО3 пояснил, что на видеозаписи -его брат Свидетель №1 При просмотре видеозаписи «ch03_20170220122713» в 12:27:13 появляется видеоизображение мужчины в куртке темного цвета, который открывает дверь и выходит на улицу, в 12:27:45 видеоизображение мужчины из кадра пропадает. Подсудимый ФИО3 пояснил, что это он выходит из магазина. 

Согласно протоколу явки с повинной, зарегистрированным в КУСП за № от Дата, ФИО3 пояснил, что Дата во время употребления спиртного договорился с братом -ФИО6 совершить кражу продуктов питания и спиртного из магазина. Для этого примерно в 13 часов они прибыли в магазин «Пятерочка», расположенный по 

<

адрес>. где по ранней договоренности совместно похитили две бутылки алкогольных напитков, две банки кофе, рыбу красную, наборы «Жилет». С похищенным товаром они вышли из магазина, но через некоторое время были задержаны работниками магазина. Часть похищенного товара они хотели продать, часть оставить себе. Вину признает и в содеянном раскаивается (т.1 л.д.130).

При проверке показаний на месте (протокол от Дата) подозреваемый ФИО3 указал на магазин «Пятерочка по адресу: 

<

адрес> пояснил, что Дата из этого магазина, предварительно договорившись с братом- ФИО6, он совершил кражу двух бутылок спиртного и двух бритвенных наборов, показал в торговым зале где находились похищенные им предметы (т.1 л.д. 140-147). 

По заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от Дата, ФИО3 имеет признаки расстройства психики в форме Эмоционально-неустойчивого расстройства личности на органически неполноценном фоне. Употребление нескольких психоактивных веществ (опиоиды, синтетические психостимуляторы) с синдромом зависимости (код по МКБ-IOF 60.30/F19.2). Указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали ФИО3 на период инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На время инкриминируемого ему деяния у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении ПММХ не нуждается (т.1 л.д. 259-261).

Исходя из данных о личности подсудимого, поведения до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации, учитывая выводы судебной психиатрической экспертизы в отношении ФИО3, оснований сомневаться в его вменяемости, не имеется

Сторона защиты полагает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, поскольку ФИО3 не имел реальной возможности распорядиться похищенным, так как был задержан непосредственно после кражи.

Суд не согласен с доводами защиты, поскольку, по смыслу закона, хищение признается оконченным преступлением, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. 

Как установлено по делу, после завладения похищенным, ФИО3 вышел из магазина, о совершении им кражи в тот момент работникам магазина не было известно, он некоторое время находился неподалеку от магазина, ожидая брата, и никто не препятствовал ему уйти и распорядиться похищенным по своему усмотрению. 

Показания ФИО3, что он добровольно хотел вернуть продукты и для этого пошел в сторону магазина, но испугался бежавшего в его сторону работника магазина, суд признает как избранную защитную позицию, направленную на снижение степени общественной опасности совершенного им деяния.

Проведя анализ исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В силу ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

По смыслу закона предварительный сговор предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на совершение преступления, что имеет место и в данном случае.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им общественно опасного деяния, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины в хищении продуктов, также принимает во внимание наличие у него психического расстройства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ФИО3 совершил умышленное преступление средней тяжести, имея судимость за тяжкие и средней тяжести преступления (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Исходя из установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО3 себя привел, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступления. 

Поэтому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, не достигло целей указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и преступление совершено в условиях рецидива, с учетом положений ст.68 УК РФ, наказание ФИО11 В, Н. назначается в виде лишения свободы.

Принимая во внимание личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, обстоятельства совершенного им преступления и степень его фактического участия, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

ФИО3 на учете у нарколога, психиатра не состоит (т. 1 л.д. 230), по месту регистрации не проживает (т. 1 л.д. 221, 255), за время нахождения в ФКУ ИК-2 УФСИН по Орловской области характеризуется как лицо, стремящееся встать на путь исправления (т.1 л.д. 266).

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также части 6 статьи 15 УК РФ, исходя из требований, содержащихся в указанных нормах закона, как и для применения статьи 73 УК РФ, не установлено.

Суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что основного вида наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Наказание в виде лишения свободы ФИО3, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначается в исправительной колонии строгого режима.

Правовых оснований для изменения вида исправительного учреждения нет.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3, в целях исполнения приговора, - оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: две упаковки с рыбой «Форель филе кусковая» весом 150 г; две упаковки с рыбой «Семга филе кусковая» весом 150 г; кофе растворимый «Черная карта GOLD» весом 190 г; кофе в зернах «JACOBS» весом 75 г + ложка; вермут «MARTIAMO Бьянко» объемом 1 литр; вермут «Мартини Бьянко» объемом 1 литр; два подарочных набора «MACH3 набор подарочный бритва + 1 кассета + гель для бритья» - возвращенные представителю потерпевшего, -оставить по принадлежности; куртку темного цвета без капюшона, возвращенную Свидетель №1; куртку темного цвета с капюшоном, возвращенную ФИО3, - оставить по принадлежности; DVD-R диск с матричным номером «6 L02 Z 38 B 02:01»,- хранить при уголовном деле. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания исчислять с Дата.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО3 под стражей в период с Дата по Дата, включительно.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: 

две упаковки с рыбой «Форель филе кусковая» весом 150 г; две упаковки с рыбой «Семга филе кусковая» весом 150 г; кофе растворимый «Черная карта GOLD» весом 190 г; кофе в зернах «JACOBS» весом 75 г + ложка; вермут «MARTIAMO Бьянко» объемом 1 литр; вермут «Мартини Бьянко» объемом 1 литр; два подарочных набора «MACH3 набор подарочный бритва + 1 кассета + гель для бритья»- возвращенные представителю потерпевшего, -оставить по принадлежности; куртку темного цвета без капюшона, возвращенную Свидетель №1, куртку темного цвета с капюшоном, возвращенную ФИО3, - оставить по принадлежности; DVD-R диск с матричным номером «6 L02 Z 38 B 02:01»,- хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд, через Орловский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий, как непосредственно, так и с использованием средств видеоконференции.

Председательствующий Ю. А. Худов