копия

Дело № 2а-1546/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» октября 2018 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Исаевой С.Б.,

с участием прокурора Красноперекопского района г.Ярославля Добрынина О.В., 

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, указывая, что ФИО2 осужден ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Угличским районным судом Ярославской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ... УК РФ к .... 27.09.2017 г. ФИО2 освобожден по отбытии срока из Учреждение 1. 

22.06.2017 г. решением Угличского районного суда Ярославской области за ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

С 14.12.2017 г. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по категории административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. 

Ссылаясь на ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.2 ст.270 КАС РФ, просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительного административного ограничения ФИО2, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. 

В судебное заседание стороны - административный истец и административный ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрении дела, не явились. Представитель административного истца ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по доверенности ФИО3 телефонограммой просила административное исковое заявление рассмотреть в свое отсутствие, административный иск поддерживает по изложенным в нем основаниям, настаивает на его удовлетворении.

От административного ответчика ФИО2 суду представлена расписка, согласно которой он с административным исковым заявлением ознакомлен, согласен на рассмотрение административного искового заявления в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения явившегося прокурора, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика ФИО2

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы, оценив все в совокупности, считает административный иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в т.ч., запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Судом установлено, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора совершил противоправные действия, квалифицированные, как административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями от 27.07.2018 г., от 12.09.2018 г. 

Данные противоправные действия ФИО2 образуют законные основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно. 

При дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суд учитывает характер, обстоятельства и значимость допущенных ФИО2 нарушений; характер преступления, за совершение которого он был осужден, и считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. 

Дополнение ранее установленных ФИО2 административных ограничений призвано усилить контроль за его поведением и образом жизни, способствовать исправлению ФИО2, предупредить совершение им новых преступлений. 

При данных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, 02 административные ограничения, а именно: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда. 

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Подпись