12-36/2020

62RS0003-01-2020-000434-62

РЕШЕНИЕ

г. Рязань 27 мая 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Нестеров С.И.,

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление от 14 декабря 2019 года инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области о назначении ФИО1., 

<

данные изъяты>,

административного наказания виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 14 декабря 2019 года инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области признан виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

. Из содержания постановления по делу об административном правонарушении следует: 

14 декабря 2019 года в 15 часов 36 мин ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> допустил остановку автомобиля в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.27 (Остановка запрещена) совместно с табличкой 8.24 (работает эвакуатор), нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», нарушив п.1.3 Правил дорожного движения РФ.9 января 2020 года командиром 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области постановление от 14 декабря 2019 года оставлено без изменения.Не согласившись с постановлением и решением должностных лиц ГИБДД ФИО1 обжаловал их в суд, мотивируя свои требования тем, что он является инвалидом 

<

данные изъяты> группы, следовательно, имеем право бесплатной пакровки. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует возвращенная за истечением срока хранения судебная корреспонденция.Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в жалобе, полагаю, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.Действие дорожного знака 3.27 Приложения N 1 к ПДД РФ распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 14 декабря 2019 года в 15 часов 36 мин ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> возле д

<

адрес> допустил остановку автомобиля в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.27 (Остановка запрещена) совместно с табличкой 8.24 (работает эвакуатор), нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», нарушив п.1.3 Правил дорожного движения РФ.Эти обстоятельства не оспариваются самим лицом. В отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.12.19, видеозаписью, содержащейся на цифровом носителе.Нарушений требований ст. 24.1 КоАП РФ о полном, всестороннем, объективном рассмотрении дела не выявлено.Ссылка в жалобе заявителя на то, что он является инвалидом второй группы и имел право на бесплатную парковку не свидетельствует о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку согласно требованиям Правил дорожного движения, дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" распространяет свое действие на транспортные средства, управляемые инвалидами первой, второй и третьей группы и перевозящие таких инвалидов и детей-инвалидов.Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем не ставят под сомнение законность и вынесенного постановления должностного лица.Порядок привлечения виновного к административной ответственности соблюден.Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица ГИБДД в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от 14 декабря 2019 года инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья:

Копия верна.

Судья: С.И.Нестеров