П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

31 августа 2017 года г. Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда Кондратьев Александр Михайлович (600021, 

<

...>), 

при секретаре судебного заседания Волковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> проходящего военную службу по контракту, майора 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

09 июля 2017 года, в 01 часу, в районе дома № 7 по улице Лаврентьева города Муром Владимирской области, ФИО1, управляя автомобилем «Форд-Мондео», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершил наезд на пешехода ФИО2, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим, на основании ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вышеназванные обстоятельства административного правонарушения усматриваются из протокола об административном правонарушении 33 АБ № 0177872, составленного 09 июля 2017 года в отношении ФИО1 

Согласно сообщениям, поступившим 9 июля 2017 года в 1 часу дежурному МО МВД России «Муромский»:

- на ул. Лаврентьева сбит мужчина; 

- водитель автомобиля «Форд Мондео», …880… 47 на ул. Нижегородской-31 пьян;

- после ДТП на Лаврентьева-7 в городскую больницу доставлен Ф. с предполагаемым ушибом головного мозга, переломом основания черепа.

Согласно объяснениям В. 9 июля 2017 года, в первом часу ночи, она шла по ул. Лаврентьева. Проходя возле дома № 7, услышала хлопок и, обернувшись, увидела пешехода и удалявшуюся на большой скорости в строну магазина «Риф» иномарку.

Согласно объяснениям Ф.2 9 июля 2017 года, в первом часу ночи, находясь во дворе дома № 43 по ул. Нижегородской увидел автомобиль «Форд Мондео», государственный регистрационный знак …880… 47, который двигаясь на большой скорости, наехал на бордюрный камень. Предположив, что водитель пьян, сообщил об этом в полицию.

Как видно из письменных объяснений ФИО1 от 09 июля 2017 года он, примерно в 00 часов 15 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем «Форд-Мондео», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> у дома №7 по ул. Лаврентьева г. Мурома Владимирской области, совершил наезд на переходившего проезжую часть по пешеходному переходу мужчину. После чего, проехав несколько сот метров, припарковал автомобиль на стоянке у магазина «Риф» и ушел домой.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 33 АЗ № 173744, составленным в этот же день, автомобиль «Форд-Мондео», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> имеет механические повреждения на бампере, решетке радиатора, капоте, лобовом стекле и крыше.

Последнее обстоятельство подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 09 июля 2017 года, в ходе которого, на стоянке возле магазина «Риф», расположенного по ул. Лаврентьева – 42 А, был осмотрен вышеуказанный автомобиль. При осмотре в автомобиле обнаружена армейская форма и документы на имя ФИО1

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 9 июля 2017 года – участка дороги возле дома № 7 по ул. Лаврентьева г. Мурома, там имеется пешеходный переход, обозначенный надлежащим образом. На проезжей части – многочисленные осколки деталей транспортного средства, пятна вещества бурого цвета похожего на кровь.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

На основании вышеизложенного следует прийти к выводу о виновности ФИО1 в оставлении им, как водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении о потере им сознания после совершения ДТП и отсутствии у него возможности в течение 2-3 часов оценивать ситуацию, следует расценить как недостоверные.

Как следует из приведенных доказательств, действия ФИО1 после происшедшего были направлены на то, чтобы скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, что им и было сделано. Согласно представленным документам ФИО1 здоров. Сведений о получении при исследуемом ДТП травм, лишающих его возможности осознанно вести себя, не имеется.

При определении вида подлежащего применению к ФИО1 наказания необходимо учесть, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. В силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, данный факт исключает возможность применения к нему административного ареста, установленного, наряду с административным штрафом, санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность, учитываю его положительную характеристику по месту прохождения военной службы.

В качестве обстоятельства, отягчающего его ответственность, учитываю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку бесспорно установлено, что он неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в оставлении им как водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Кондратьев