Дело 

<

данные изъяты>

УИД 50RS0

<

данные изъяты>-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

данные изъяты> 29 января 2026г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда ФИО, изучив апелляционную жалобу ФИО на решение Коломенского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> по делу по иску ФИО к ФИО, Акционерному обществу «Мособлгаз», Муниципальному унитарному предприятию «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

решением Коломенского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО, АО «Мособлгаз», МУП «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» о возложении обязанностей по устранению препятствия в пользовании земельным участком, а именно: демонтировать/перенести газопровод низкого давления и водопроводные трубы, расположенные на земельном участке по адресу: 

<

данные изъяты>, д. Бакунино, 

<

данные изъяты>, земельный участок 16, с кадастровым номером 50:34:0050304:1387, и предназначенных для газоснабжения и водоснабжения жилого дома на соседнем земельном участке по адресу: 

<

данные изъяты>, д. Бакунино, 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером 50:34:0050304:484 в течение 01 (одного) месяца с даты вступления решения суда в законную силу и взыскании судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда - отказать полностью.

<

данные изъяты> ФИО подана в суд апелляционная жалоба на решение суда.

На основании части 1 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как предусмотрено пунктом 4 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что: 4) пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано;

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение по делу изготовлено 

<

данные изъяты>, следовательно, срок обжалования до 

<

данные изъяты> включительно. Между тем апелляционная жалоба подана заявителем в суд 

<

данные изъяты>, то есть после истечения предусмотренного законом срока на апелляционное обжалование. При этом в апелляционной жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ФИО подлежит возвращению. Заявитель не лишен права вновь подать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и с приложением доказательств наличия уважительных причин его пропуска.

Руководствуясь статьями 323, 324 ГПК РФ, судья

определил:

Апелляционную жалобу ФИО на решение Коломенского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> возвратить.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья