РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 05 октября 2018 года 

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

с участием помощника прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Вдовиченко В.В.,

при секретаре Кучеренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и им назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев каждому. Ответчики своими действиями причинили не только материальный ущерб, выразившийся в хищении сварочного трансформатора стоимостью 20000 рублей, но и моральный вред. Моральный вред выразился в нравственных страданиях, который истец оценивает в размере 10000 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 в его пользу материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 20000 рублей, по 10000 рублей с каждого, и моральный вред в размере 10000 рублей, по 5000 рублей с каждого, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 800 рублей, по 400 рублей с каждого.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещенный о дне и времени судебного разбирательства должным образом, что не препятствует рассмотрению дела.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования истца в полном объеме. 

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Признание ответчиками исковых требований истца является добровольным, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиками в данном случае не противоречит закону и, у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с составлением искового заявления, в размере 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 10000 (десять тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 400 (четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 10000 (десять тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Белокопытов