дело № 1-507/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бочкаревой А.С.,

при помощнике судьи Идрисове Р.Р., осуществляющем ведение протокола судебного заседания,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Бычковой Ю.В.,

подсудимого КМВ,

защитника – адвоката Чернецевой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

КМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, постановлено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей исполнять самостоятельно, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, но не позднее 11 час. 35 мин., у КМВ, находящегося возле палисадника между пятым и шестым подъездами 

<

адрес> улицы 

<

адрес>, достоверно знающего о преступности и наказуемости своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели последующего сбыта.

В указанное время, КМВ осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь в вышеуказанном месте, нашел и поднял сверток из полимерной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,38 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, КМВ в вышеуказанный период времени, находясь в указанном выше месте, не имея на то соответствующего разрешения, спрятал обнаруженный полимерный пакет с контактной полосой внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,38 гр., в правый карман своих брюк и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 35 мин. на углу 

<

адрес> улицы 

<

адрес>, КМВ был задержан сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

В ходе личного досмотра КМВ, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 51 мин. по 12 час. 05 мин. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами шестого подъезда 

<

адрес> по улице 

<

адрес>, у последнего из правого кармана брюк было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,38 гр., что является значительным размером, которое КМВ незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество N-метилэфедрон отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации (Список I). 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,38 гр. относится к значительному размеру.

Органами дознания действия КМВ квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый КМВ заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявил о понимании существа предъявленного им обвинения, согласии с ним в полном объеме. Указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого КМВ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом выводов экспертов – психиатров от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении КМВ, материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, а также принимая во внимание его поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый КМВ вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство, где характеризуется положительно. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, наличие у близкого родственника – матери тяжелого заболевания, оказание материальной помощи своей несовершеннолетней дочери, уход за матерью и оказание материальной помощи последней, суд признает смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений по обстоятельствам совершенного преступления (л.д.54-55), а также добровольное участие в проверке показаний на месте (л.д.87-92), суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание КМВ обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд учитывает, что КМВ совершил преступное деяние, отнесенное законодательством к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, является лицом, употребляющим наркотические средства, состоит на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с диагнозом «Синдром зависимости от психостимуляторов», вновь совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Определяя КМВ вид наказания, учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершенного им преступления, исходя из принципа справедливости назначаемого наказания, целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, суд приходит к выводу, что способствующим его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, соответствующим тяжести совершенного преступления и отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ будет назначение наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также назначения условного наказания и применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения КМВ иных видов наказаний, обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, исключающих преступность и наказуемость деяния КМВ, по делу не установлено, равно как и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ.

При вынесении решения суд принимает во внимание положения п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», согласно которым в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при наличии совокупности преступлений или приговоров, подлежат применению общие правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, а также правила, установленные для сложения наказаний ч. 2 ст. 71 УК РФ. В резолютивной части приговора в таких случаях указывается на применение ст. 70 УК РФ и самостоятельное исполнение штрафа.

Ввиду совершения КМВ инкриминируемого преступления в период отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает окончательное наказание подсудимому по правилам ст. 70 УК РФ, присоединяя к вновь назначенному наказанию не отбытое наказание, в виде штрафа. 

Кроме того, суд учитывает, что инкриминируемое преступление КМВ совершил в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание требования ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также разъяснения, данные в п.66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения наказания судами РФ уголовного наказания», характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного, его поведение во время испытательного срока, учитывая постановление Ленинского суда районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым КМВ был продлен испытательный срок за допущенное нарушение порядка отбытия условного осуждения, суд полагает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору и окончательно назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, также полностью присоединив к вновь назначенному наказанию, неотбытое наказание, назначенное КМВ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении КМВ вида исправительного учреждения суд учитывает, положения п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении, определив согласно ч.2 ст.75.1 УИК РФ самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать КМВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить КМВ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к настоящему наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 8 месяцев лишения свободы и неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 10 000 рублей, окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафом в размере 10 000 рублей.

Определить КМВ самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы КМВ исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой статьи 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному КМВ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить КМВ от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, которые отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сейф-пакет № с веществом являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,34 гр., хранящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 9 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья А.С. Бочкарева

Подлинный судебный акт подшит в дело

№ 1-507/2021 Ленинского районного суда г. Ижевска