ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Калуга 30 октября 2017 года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Э.В.,

с участием государственного обвинителя Минаевой Т.М.,

защитника Головешко А.А., представившего удостоверение № «

<

адрес> городской коллегии адвокатов» и ордер №,

подсудимого Ёлгошова Ш.И.у.,

переводчика ФИО5,

при секретаре Гороховой Д.В.,

а также потерпевшего ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению:

Ёлгошова Шерзода Икрома угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Каракалпакстан Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего образование 9 классов, не женатого, не имеющего детей, иждивенцев и инвалидности, без определенного места работы, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ёлгошов Шерзод Икром угли совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление Ёлгошовым Ш.И.у. совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Ёлгошов Ш.И.у., находясь на участке местности в районе 

<

адрес>, в ходе конфликта, испытывая личную неприязнь, желая причинить тяжкий вред здоровью, умышленно рукой нанёс удар по голове ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут, находясь на участке местности в районе 

<

адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, Ёлгошов Ш.И.у. умышленно рукой нанёс удар по голове ФИО2

Умышленными действиями Ёлгошова Ш.И.у. ФИО11 были причинены телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга тяжелой степени с кровоподтеком в области лица, перелома костей носа с формированием очагов ушиба в лобных долях головного мозга с прорывом крови в желудочковую систему, травматическим субарахноидальным кровоизлиянием, сопровождавшееся отеком и дислокацией вещества головного мозга, которые по признаку опасности для жизни квалифицированы как тяжкий вред здоровью. 

По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО № СУ УМВД России по городу 

<

адрес> ФИО7 было возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Ёлгошову Ш.И.у. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, по уголовному делу проведено предварительное следствие. 

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания подсудимый Ёлгошов Ш.И.у. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Головешко А.А., потерпевший ФИО2, представитель потерпевшего ФИО3 и государственный обвинитель Минаева Т.М. в судебном заседании согласились с ходатайством Ёлгошова Ш.И.у. о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. 

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ёлгошов Шерзод Икром угли, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ёлгошова Ш.И.у., суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной (объяснение Ёлгошова Ш.И.у. от ДД.ММ.ГГГГ, полученное по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица, том №, л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, том №, л.д. №), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, принесение извинений потерпевшему и его представителю.

Обстоятельства, отягчающие наказание Ёлгошова Ш.И.у., судом не установлены, как и не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Ёлгошов Ш.И.у. ранее не судим, по предыдущему месту временного проживания и администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Ёлгошов Ш.И.у. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики, в том числе алкогольной или наркотической зависимостью, не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого деяния. По своему психическому состоянию Ёлгошов Ш.И.у. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. На период содеянного Ёлгошов Ш.И.у. в каком-либо временном болезненном расстройстве не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, Ёлгошов Ш.И.у. не нуждается (том №, л.д. №

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого Ёлгошова Ш.И.у., тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы и более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. 

Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому Ёлгошову Ш.И.у., руководствоваться требованиями ст. 316 УПК РФ, ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ.

Основания для применения ст.ст. 53.1., 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не установлены.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем назначает Ёлгошову Ш.И.у. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск прокурора 

<

адрес> (том №, л.д. № в размере 97850 рублей 92 копеек, израсходованных на лечение потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскав с ответчика – подсудимого Ёлгошова Шерзода Икрома угли в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> (№, 

<

адрес>; ИНН: №; КПП: №; Расчетный счет: №; БИК: №; ОКПО: №; ОКОГУ: №; КБК: №; ОКАТО: №; ОКВЭД: №; ОКФС: №; ОКОПФ №, получатель: УФК по 

<

адрес> (Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>) денежные средства в размере 97850 рублей 92 копеек, в соответствии со ст.ст. 44, 250 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.ст. 1099-1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, от степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что моральный вред, безусловно, причинен потерпевшему ФИО2 в результате совершенного в отношении него преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, а также в связи с причинением тяжкого вреда его здоровью, он испытал и продолжает испытывать нравственные и физические страдания, неудобства, душевную и физическую боль, переживает, у него ухудшилось состояние здоровья, стал инвалидом 3 группы, ограничен в физических нагрузках и передвижениях, продолжает лечение.

Заявленный иск о возмещении причиненного ФИО2 умышленными действиями Ёлгошова Шерзода Икрома угли морального вреда в размере 500000 рублей, суд находит обоснованным, разумным, справедливым, соответствующим степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств дела и подлежащим полному удовлетворению. 

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются, в том числе за счет средств федерального бюджета. 

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, процессуальные издержки по данному уголовному делу в виде расходов представителя потерпевшего ФИО3 и потерпевшего ФИО2 на оплату услуг защитника-адвоката ФИО9 на сумму 7000 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копия карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ и копия карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат оставлению и хранению при уголовном деле.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: медицинская карта стационарного больного №, подлежит передаче в ГБУЗ 

<

адрес> «

<

адрес> областная клиническая больница».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ёлгошова Шерзода Икрома угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания Ёлгошову Шерзоду Икрому угли время его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Ёлгошову Шерзоду Икрому угли до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Гражданский иск прокурора 

<

адрес> на сумму 97850 рублей 92 копейки удовлетворить в полном объёме, взыскать с подсудимого Ёлгошова Шерзода Икрома угли в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> (№, 

<

адрес>; ИНН: №; КПП: №; Расчетный счет: №; БИК: №; ОКПО: №; ОКОГУ: №; КБК: №; ОКАТО: № ОКВЭД: № ОКФС: №; ОКОПФ №, получатель: УФК по 

<

адрес> (Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>) денежные средства в размере 97850 рублей 92 копеек.

Гражданский иск о возмещении причиненного ФИО2 морального вреда в размере 500000 рублей удовлетворить в полном объеме, взыскать в его пользу с Ёлгошова Шерзода Икрома угли компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Возместить представителю потерпевшего ФИО3 и потерпевшему ФИО2 за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки по данному уголовному делу в виде расходов на оплату услуг защитника-адвоката ФИО9 на сумму 7000 рублей.

Вещественные доказательства: копию карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ и копию карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить и хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство: медицинскую карту стационарного больного №, передать в ГБУЗ 

<

адрес> «

<

адрес> областная клиническая больница».

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Э.В. Власов