П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 15 февраля 2019 г.

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Родомакина И.А., с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Самара Салькина Р.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Лопатиной Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Золотухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.70,74 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Самарского судебного района 

<

адрес> по ст.30 ч.3, ст.291.2 ч.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, наказание не отбыто, судимость не погашена;

5) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году лишения свободы, наказание не отбыто, судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осужден и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> - мировой судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 (4 эпизода) УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к указанному приговору присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда 

<

адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательно к отбытию ФИО1 определено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты>.

На основании решения Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, установлен административный надзор сроком на 2 года и административное ограничение: являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> один раз в месяц.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, имея преступный умысел на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, достоверно зная об установлении в отношении него административного ограничения, возложенного на него судом, и надлежащим образом предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не ставя в известность орган, осуществляющий административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, самовольно, без уважительных причин, покинул место жительство, расположенное по адресу: 

<

адрес>, скрывшись, таким образом, от сотрудников полиции осуществляющих административный надзор, тем самым не обеспечил регистрацию в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил, возложенное на него судом указанное административное ограничение. ФИО1 явился на регистрации в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ, после того как был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.2 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, который страдает 

<

данные изъяты>, а также участие ФИО1 в боевых действиях 

<

данные изъяты>". 

Отягчающим обстоятельством является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений (ст.63 ч.1 п."а" УК РФ) (в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ вид рецидива – простой). При признании рецидива преступлений суд учитывает судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания, суд также учитывает, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.98,99), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д.101).

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения и личность ФИО1, а также учитывая положения ст.68 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием, без применения ст.73 УК РФ, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Так как преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершено до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку законом не предусмотрена возможность сложения в порядке ст.69 ч.5 УК РФ реального и условного наказания, приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежат самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для отбытия наказания назначена колония строгого режима, осужденному также, с учетом положений ст.58 ч.1 п."в" УК РФ подлежит назначению для отбытия наказания исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ОДНОГО года ОДНОГО месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело 83 дсп административного надзора № в отношении ФИО1 – оставить в распоряжении ГОАН ОП № У МВД РФ по г.Самаре.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Родомакин